首页> 外文OA文献 >The enigma of Gottlob Frege. Four approaches of the theorists of the direct reference
【2h】

The enigma of Gottlob Frege. Four approaches of the theorists of the direct reference

机译:Gottlob Frege的谜。直接参考的有神论者的四种方法

代理获取
本网站仅为用户提供外文OA文献查询和代理获取服务,本网站没有原文。下单后我们将采用程序或人工为您竭诚获取高质量的原文,但由于OA文献来源多样且变更频繁,仍可能出现获取不到、文献不完整或与标题不符等情况,如果获取不到我们将提供退款服务。请知悉。
获取外文期刊封面目录资料

摘要

En el presente se divulga una discusión vigente que hay en filosofía del lenguaje respecto al fenómeno del valor cognitivo planteado por Gottlob Frege. En particular, reconstruyo, al ser rechazada la explicación que proporciona Frege, cuatro propuestas que defienden los teóricos de la referencia directa -las propuestas que defienden François Recanati, Nathan Salmon, Howard Wettstein y John Perry-, además de la que propone el propio Frege, a dicho fenómeno. Y concluyo que, en principio, una de estas propuestas -la propuesta que defiende Perry- parece ser mucho más atractiva y completa que el resto de ellas.
机译:在当前,公开了关于语言哲学的关于戈特洛夫·弗雷格提出的认知价值现象的讨论。特别是,当我拒绝弗雷格的解释时,除了弗雷格本人提出的一项建议外,我还重建了四项由直接参考理论家辩护的提议-弗朗索瓦·雷卡纳蒂(FrançoisRecanati),内森·萨尔蒙(Nathan Salmon),霍华德·韦特斯坦(Howard Wettstein)和约翰·佩里(John Perry)辩护的提议。 ,对现象说。我得出的结论是,原则上,这些提案之一(佩里为之辩护的提案)似乎比其他提案更具吸引力和完整。

著录项

  • 作者

    Suárez Rivero David;

  • 作者单位
  • 年度 2015
  • 总页数
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 spa
  • 中图分类

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号