首页> 外文OA文献 >Abuso del derecho en los contratos de arrendamiento financiero o leasing
【2h】

Abuso del derecho en los contratos de arrendamiento financiero o leasing

机译:滥用融资租赁或租赁合同的权利

代理获取
本网站仅为用户提供外文OA文献查询和代理获取服务,本网站没有原文。下单后我们将采用程序或人工为您竭诚获取高质量的原文,但由于OA文献来源多样且变更频繁,仍可能出现获取不到、文献不完整或与标题不符等情况,如果获取不到我们将提供退款服务。请知悉。

摘要

Nuestro tema de la presente tesis est?? referido al abuso del derecho en los contratos deudarrendamiento o Leasing y que su actual regulaci??n permite que ante el incumplimiento deudpago de m??s de dos cuotas se resuelva el contrato; y se exija por un lado la entrega del bienudy adem??s el pago de todas las cuotas pactadas inicialmente, tanto a trav??s de la pretensi??nudde obligaci??n de dar suma de dinero en la v??a ejecutiva y mediante un proceso deudindemnizaci??n por da??os y perjuicios. udEn base a lo antes se??alado y teniendo un trabajo de investigaci??n cualitativa, hemosudelaborado el siguiente enunciado del problema: ??Qu?? efectos jur??dicos negativos conlleva laudresoluci??n del contrato de arrendamiento financiero en el Per??? Para realizar una hip??tesisudque nos acerque a responder el enunciado, hemos profundizado el estudio bajo las doctrinasudnacionales como internacionales, as?? mismo, la actual ley especial y las jurisprudenciasudemitidas por nuestro ??rgano jurisdiccional. udAhora bien, el presente estudio tiene como objetivo, determinar el abuso del derecho en laudejecuci??n del contrato de arrendamiento financiero o leasing, analizar las causas yudconsecuencias negativas del contrato y proponer una mejor forma de ejecuci??n,udmodificando el art??culo 10 del decreto legislativo 299. udPara poder abordar los objetivos antes mencionados hemos tenido que realizar en laudpresente investigaci??n, los m??todos inductivo, deductivo, anal??tico, hermen??utico yudexeg??tico, los cuales ha permitido que tengamos un mejor panorama sobre la realidadudproblem??tica que hemos presentado. udFinalmente, hemos realizado una discusi??n de resultados teniendo como conclusiones, queudel arrendatario financiero se encuentra en una situaci??n de indefensi??n frente al arrendadorudque al tener una ley permisiva y abusiva transgrede los l??mites del derecho.
机译:本论文的主题是提到了租赁合同或租赁合同中权利的滥用,并且其现行法规允许在超过两期的违约情况下终止合同;一方面,需要交付货物,此外,还需要通过索赔或有义务在货物中提供一定金额的款项来支付最初商定的所有配额。通过执行人员和通过损害赔偿程序。 ud基于上述内容并进行了定性研究,我们对问题进行了以下陈述:负面的法律影响导致秘鲁的金融租赁协议被废除。为了进行使我们更接近于回答该假设的假设,我们在国际和国际学说的基础上加深了研究。同样,当前的特殊法律和法理学由我们的司法机构认定。现在,这项研究的目的是确定在执行融资租赁合同时是否滥用权利,分析合同的起因和负面后果,并提出一种更好的执行方式。 ,修改了第299号法令的第10条。为了实现上述目标,我们不得不在本次调查中采用归纳,演绎,分析,赫尔曼方法有用的udexegÃtico,它使我们可以更好地了解所介绍的现实 udproblem?tica。最后,我们对结果进行了讨论,得出的结论是:财务承租人处于对房东的无力防御的状态中 u拥有宽容和滥用法律的行为违反了法律?法律限制。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号