首页> 外文OA文献 >Comparison of porosity assessment techniquesfor low-cost ceramic membranes
【2h】

Comparison of porosity assessment techniquesfor low-cost ceramic membranes

机译:低成本陶瓷膜孔隙率评估技术的比较

代理获取
本网站仅为用户提供外文OA文献查询和代理获取服务,本网站没有原文。下单后我们将采用程序或人工为您竭诚获取高质量的原文,但由于OA文献来源多样且变更频繁,仍可能出现获取不到、文献不完整或与标题不符等情况,如果获取不到我们将提供退款服务。请知悉。

摘要

En el presente trabajo se han caracterizado mediante diferentes métodos membranas cerámicas de bajo coste desarrolladas para tratar aguas residuales en reactores biológicos de membrana (MBR) o mediante tratamientos terciarios. Las membranas se prepararon mediante diferentes procedimientos (prensado uniaxial y extrusión, con o sin adición de almidón como material generador de poros). El tamaño del poro de estas membranas cerámicas simétricas se determinó mediante 2 métodos diferentes: punto de burbuja y porosimetría de intrusión de mercurio. Los resultados obtenidos mediante ambos métodos mostraban concordancia, lo que confirma la validez del método de punto de burbuja para la medida del tamaño del poro medio de las membranas. Además, se ha estudiado la permeabilidad al aire y agua de estas membranas cerámicas: la relación entre la permeabilidad de ambos fluidos es consistente con el ratio de viscosidades, de acuerdo con la ecuación de Hagen-Poiseuille.
机译:在目前的工作中,已开发出用于处理生物膜反应器(MBR)或通过三次处理来处理废水的低成本陶瓷膜,其方法不同。通过不同的程序(单轴压制和挤出,添加或不添加淀粉作为成孔材料)来制备膜。这些对称陶瓷膜的孔径通过两种不同的方法确定:泡点法和压汞法。两种方法获得的结果均显示出一致性,证实了泡点法用于测量膜平均孔径的有效性。此外,还对这些陶瓷膜的透气性和透水性进行了研究:根据Hagen-Poiseuille方程,两种流体的渗透率之间的关系与粘度比一致。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号