首页> 外文OA文献 >Direct democracy and constitutional change: institutional learning from state laboratories in the USA
【2h】

Direct democracy and constitutional change: institutional learning from state laboratories in the USA

机译:直接民主和宪法变革:来自美国国家实验室的机构学习

代理获取
本网站仅为用户提供外文OA文献查询和代理获取服务,本网站没有原文。下单后我们将采用程序或人工为您竭诚获取高质量的原文,但由于OA文献来源多样且变更频繁,仍可能出现获取不到、文献不完整或与标题不符等情况,如果获取不到我们将提供退款服务。请知悉。

摘要

Although the federal constitutional amendment procedure in Article V of the U.S. Constitution has not been altered since its adoption 226 years ago, constitutional tradition in the 50 states has substantially evolved. For instance, popular referenda were unknown in 1787, but are now ubiquitous in state constitutionalism. Over time, a strong tradition of direct democracy and majoritarian voting rules has emerged in almost all states. Nevertheless, scholars have often neglected the rich source of state experiments with amendment procedures in the U.S. and usually only refer to Switzerland as the prime example of direct democracy and (constitutional) referenda.
机译:尽管自226年前通过《美国宪法》第五条以来,联邦宪法修正程序并未发生变化,但美国50个州的宪法传统已在很大程度上发展。例如,公投在1787年是未知的,但现在在州立宪政中无处不在。随着时间的流逝,几乎所有州都出现了直接民主和多数派投票规则的悠久传统。尽管如此,学者们经常忽略了美国采用修正程序进行州实验的丰富资源,并且通常仅将瑞士称为直接民主和(宪法)公民投票的主要例子。

著录项

  • 作者

    Goossens Jurgen;

  • 作者单位
  • 年度 2014
  • 总页数
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 eng
  • 中图分类

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号