首页> 外文OA文献 >庭園の著作物性と著作者人格権の侵害　―新梅田シティ庭園事件（大阪地方裁判所平成25年9月6日決定工作物設置続行禁止仮処分申立事件）判例評釈

【2h】

庭園の著作物性と著作者人格権の侵害　―新梅田シティ庭園事件（大阪地方裁判所平成25年9月6日決定工作物設置続行禁止仮処分申立事件）判例評釈

机译：侵犯花园的版权财产和花园的精神权利 - 新梅田城市花园案（大阪地方法院，2013年9月6日关于禁止继续安装建筑临时案件的决定）

页面导航

摘要
著录项
相似文献
相关主题

摘要

大阪地方裁判所平成２５年（ヨ）第２００３号平成25年9月6日判例時報.2222P93

机译：大阪地方裁判所平成２５年（ヨ）第２００３号平成25年9月6日判例时报.2222P93

著录项

作者
岡崎行師; Yukiji Okazaki;
展开▼
作者单位

展开▼
年度 2017
总页数
原文格式 PDF
正文语种 ja
中图分类

相似文献

外文文献

1. 巨大緑化壁の工事差し止め認めず: 新梅田シティ庭園の著作権問題で大阪地裁が判断 [J] . 高市　清治日経ア—キテクチュア . 2013,第Octa25期

机译：禁止中止建造巨大的绿墙：大阪地方法院裁定新梅田城市花园的版权问题
2. 巨大緑化壁の工事差し止め認めず: 新梅田シティ庭園の著作権問題で大阪地裁が判断 [J] . 高市　清治日経ア—キテクチュア . 2013,第OCTa25期

机译：禁止中止建造巨大的绿墙：大阪地方法院裁定新梅田城市花园的版权问题
3. 〔民事手続判例研究〕仮処分命令における保全すべき権利が、本案訴訟の判決において、当該仮処分命令の発令時から存在しなかったものと判断され、このことが事情の変更に当たるとして当該仮処分命令を取り消す旨の決定が確定した場合には、当該仮処分命令を受けた債務者は、その保全執行としてされた間接強制決定に基づき取り立てられた金銭につき、債権者に対して不当利得返還請求をすることができるとした事例損害賠償等請求事件 (最高裁平成20年(受)第224号、平成21年4月24日第二小法廷判決・上告棄却、民集63巻4号765頁、裁時1482号12頁、判時2046号79頁、判タ1299号144頁、金法1874号155頁、金商1338号36頁) [O] . 金炳学 2011

机译：民事诉讼程序案例研究在本案判决书中，从发布临时处分令之时起，就判定不存在保留在临时处分令中的权利，并且由于改变了情况而取消了临时处分令。如果最终确定该决定，则收到临时处置令的债务人可以要求债权人根据作为保护执行而做出的间接强制性决定，退还与所收取款项有关的不当收益。要求损害赔偿的案件（最高法院第224（2008）号（收到）第224号，2009年4月24日，第二小法院的判决/上诉驳回，民述第63卷第4号第765页，第1482号判决）（第12号，第2046、79，J.1299、144，Kinho 1874、155，Kinsho 1338、36）

庭園の著作物性と著作者人格権の侵害 ―新梅田シティ庭園事件（大阪地方裁判所平成25年9月6日決定工作物設置続行禁止仮処分申立事件）判例評釈

摘要

著录项

相似文献

相关主题

期刊订阅

庭園の著作物性と著作者人格権の侵害　―新梅田シティ庭園事件（大阪地方裁判所平成25年9月6日決定工作物設置続行禁止仮処分申立事件）判例評釈