首页> 外文OA文献 >Deductible or Co-Insurance: Which is the Better Insurance Contract under Adverse Selection?
【2h】

Deductible or Co-Insurance: Which is the Better Insurance Contract under Adverse Selection?

机译:自付额或共同保险:在逆向选择下哪个保险合同更好?

摘要

逆向选择的标准解决方案是罗斯柴尔德(Rothschild)和斯蒂格利茨(Stiglitz)引入的分离均衡。通常,Rothschild-Stiglitz参数是在仅允许世界两个州的模型中开发的。在本文中,讨论了连续损失分布的逆向选择。这引起了新的问题,即寻找适当形式的保险合同以对低风险实行部分保险。本文为关于最优保险的讨论做出了贡献。它分析了保险合同的两种基本形式:具有免赔额的合同和强加共同保险费率的合同。由于高风险总是可以自我证明自己为高风险,并可以以高风险溢价购买最优保险合同,因此,帕累托-高级保险合同是使低风险具有更高预期效用,同时又阻止了高风险加入该合同的合同。专为低风险而设计。如果保费包含足够高的负担,则可抵扣合同将证明是优越的。

著录项

  • 作者

    Breuer, Michael;

  • 作者单位
  • 年度 2004
  • 总页数
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 eng
  • 中图分类
  • 入库时间 2022-08-20 20:10:17

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号