首页> 外文OA文献 >The British Constitution’s failure to manage existential risk: back to basics
【2h】

The British Constitution’s failure to manage existential risk: back to basics

机译:英国宪法未能管理生存风险:回归基本原则

摘要

Brexit comes at a precarious time for the UK – with an ineffective Opposition, continuing calls for Scottish independence and a referendum result that gives no guidance on what kind of exit the British people want. In the second part of a lecture delivered at the Goethe University in Frankfurt on 23 November, David Kershaw warns that the UK’s constitutional arrangements, unlike those of most European countries, provide a relatively open door to populist drivers for radical change. Given the risks associated with Brexit, much weight is accordingly placed on the representative function of the Commons – but there is concern that the reliance on direct democracy has undermined it. If the Commons fails to perform this role then the Lords must do so.
机译:英国脱欧正值英国一个不稳定的时期,反对派无效,继续呼吁苏格兰独立,公投结果没有为英国人民想要什么样的退出提供指导。大卫·克肖(David Kershaw)在11月23日在法兰克福歌德大学发表的演讲的第二部分中警告说,英国的宪法安排与大多数欧洲国家的宪法安排不同,为民粹主义推动者提供了相对开放的大门。鉴于英国退欧带来的风险,因此,下议院的代表职能因此受到了很大的重视-但人们担心,对直接民主的依赖削弱了它的作用。如果下议院不能履行这一职责,那么上议院就必须这样做。

著录项

  • 作者

    Kershaw David;

  • 作者单位
  • 年度 2016
  • 总页数
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 en
  • 中图分类

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号