首页> 外文OA文献 >Why automated coding of party positions from manifestos may produce misleading conclusions in political research
【2h】

Why automated coding of party positions from manifestos may produce misleading conclusions in political research

机译:为什么从宣言中自动编码政党立场可能会在政治研究中产生误导性的结论

代理获取
本网站仅为用户提供外文OA文献查询和代理获取服务,本网站没有原文。下单后我们将采用程序或人工为您竭诚获取高质量的原文,但由于OA文献来源多样且变更频繁,仍可能出现获取不到、文献不完整或与标题不符等情况,如果获取不到我们将提供退款服务。请知悉。
获取外文期刊封面目录资料

摘要

One of the more challenging tasks in political research is to produce reliable information on how political parties compare with one another on key issues like their approach to the economy or immigration. As Didier Ruedin writes, some researchers have sought to perform this task using automated methods that classify a party's approach to an issue by scanning the content of their manifesto. However, he illustrates that while such methods can be efficient in terms of the time taken to carry out the research, they can often produce misleading conclusions.
机译:政治研究中更具挑战性的任务之一是就政党如何在诸如经济或移民方式等关键问题上相互比较提供可靠的信息。正如迪迪埃·鲁丁(Didier Ruedin)所写,一些研究人员试图通过自动化方法来执行此任务,该方法通过扫描当事人的宣言内容对当事人解决问题的方法进行分类。但是,他举例说明,尽管这种方法在进行研究的时间上可能是有效的,但它们常常会产生误导性的结论。

著录项

  • 作者

    Ruedin Didier;

  • 作者单位
  • 年度 2017
  • 总页数
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 en
  • 中图分类

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号