首页> 外文OA文献 >Supreme Court rules in favor of Obamacare subsidies in King v. Burwell: USAPP experts react

【2h】

Supreme Court rules in favor of Obamacare subsidies in King v. Burwell: USAPP experts react

机译：最高法院在King诉Burwell案中裁定支持奥巴马医改补贴：USAPP专家做出反应

代理获取

本网站仅为用户提供外文OA文献查询和代理获取服务，本网站没有原文。下单后我们将采用程序或人工为您竭诚获取高质量的原文，但由于OA文献来源多样且变更频繁，仍可能出现获取不到、文献不完整或与标题不符等情况，如果获取不到我们将提供退款服务。请知悉。

获取外文期刊封面目录资料

页面导航

摘要
著录项
引文网络
相似文献
相关主题

摘要

On Thursday the United States Supreme Court upheld the subsidies for health insurance exchanges set up by theudfederal government under the Affordable Care Act. We asked our expert contributors for their reactions to theudruling.

机译：周四，美国最高法院维持了根据“平价医疗法案”由联邦政府建立的健康保险交易补贴。我们要求我们的专家贡献者对 udruling的反应。

著录项

作者
Zhu Ling; Rocco Philip; Barrilleaux Charles;
展开▼
作者单位

展开▼
年度 2015
总页数
原文格式 PDF
正文语种 en
中图分类

相似文献

外文文献
中文文献

1. SAVING OBAMACARE DID NOT BAKE THE EARTH: APPLYING THE SUPREME COURT'S KING V. BURWELL FRAMEWORK TO THE CONFLICTING AMENDMENTS AT THE HEART OF THE EPA'S CLEAN POWER PLAN [J] . Hampden Macbeth Journal of Land Use & Environmental Law . 2016,第1期

机译：拯救OBAMACARE实在不可行：将最高法院的国王V.Burwell框架应用于EPA清洁能源计划核心的冲突修正案
2. Supreme Court 2010 point-counterpoint: Kentucky v. King: the Supreme Court invites unwarranted police entry [J] . Craig Hemmens, Stephanie Karas Criminal Justice Studies: A Critical Journal of Crime, Law and Society . 2011,第4期

机译：最高法院2010年对分：肯塔基州诉国王案：最高法院邀请未经许可的警察入境
3. Burwell v. Hobby Lobby Stores, Inc. - The U.S. Supreme Court Holds that the Religious Freedom Restoration Act Trumps the Affordable Care Act [J] . Ganske Sue The Journal of contemporary health law and policy. . 2015,第1期

机译：Burwell诉Hobby Lobby Stores，Inc.-美国最高法院裁定，《宗教自由恢复法》否定了《平价医疗法案》
4. U.S. Supreme Court Rules In Favor Of Oklahoma Vs. Tarrant County [C] . Wayne Owen Underground construction technology international conference exhibition . 2014

机译：美国最高法院裁定俄克拉荷马州诉塔兰特县
5. The States, the Supreme Court, and Social Change: An Analysis of Roe v. Wade and Obergefell v. Hodges. [D] . Gradecki, Kaitlyn. 2017

机译：国家，最高法院与社会变革：Roe诉Wade诉Obergefell诉Hodges诉的分析。
6. King v. Burwell and Beyond: Implications for Public Health Policy and Practice [O] . Sara Rosenbaum 2015

机译：King诉Burwell及其以后：对公共卫生政策和实践的启示
7. Supreme Court rules in favor of same-sex marriage across theU.S.: USAPP experts react [O] . Kreitzer Rebecca, Long Doan, Chatfield Sara 2015

机译：最高法院裁定支持全美同性婚姻：USAPP专家做出反应

Supreme Court rules in favor of Obamacare subsidies in King v. Burwell: USAPP experts react

摘要

著录项

引文网络

相似文献

相关主题

期刊订阅