首页> 外文OA文献 >Neo-Aristotelian Confucianism? Applicability of virtue ethics in early Confucian studies
【2h】

Neo-Aristotelian Confucianism? Applicability of virtue ethics in early Confucian studies

机译:新亚里士多德儒学?美德伦理学在早期儒学研究中的适用性

代理获取
本网站仅为用户提供外文OA文献查询和代理获取服务,本网站没有原文。下单后我们将采用程序或人工为您竭诚获取高质量的原文,但由于OA文献来源多样且变更频繁,仍可能出现获取不到、文献不完整或与标题不符等情况,如果获取不到我们将提供退款服务。请知悉。

摘要

Since the 80’s of the last century a trend has emerged in the English language literature on Chinese thought that suggests reading early Confucian texts as a form of virtue ethics. However, Alasdair MacIntyre has presented early Confucian and Aristotle’s thoughts as incommensurable thought systems and doubted that notions and statements of one incommensurable thought system can be adequately expressed and addressed within the framework of another. This article discusses MacIntyre’s position and two strategies - employed by the proponents of virtue ethics interpretation of early Confucian texts - of meeting MacIntyre’s challenge. The article attempts to show that none of the responses were successful, thus leaving the quest for the most adequate philosophical framework to interpret early Confucian ethical thought open.
机译:自上世纪80年代以来,关于中国思想的英语文学出现了一种趋势,该趋势表明阅读早期儒家文本是一种美德伦理学。但是,麦金太尔(Alasdair MacIntyre)将早期的儒家和亚里士多德的思想描述为无与伦比的思想体系,并怀疑一种无与伦比的思想体系的观念和陈述能否在另一种思想体系中得到充分表达和解决。本文讨论了麦金太尔的立场和应对麦金太尔的挑战的两种策略-支持早期儒家思想的美德伦理学的支持者。这篇文章试图表明,没有一个回应是成功的,因此寻求寻求最适当的哲学框架来解释早期儒家伦理思想的想法是开放的。

著录项

  • 作者

    Silius, Vytis;

  • 作者单位
  • 年度 2013
  • 总页数
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 en
  • 中图分类
  • 入库时间 2022-08-20 20:56:06

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号