首页> 外文OA文献 >An empirical comparison of design/build and design/bid/build project delivery methods
【2h】

An empirical comparison of design/build and design/bid/build project delivery methods

机译:设计/构建与设计/投标/构建项目交付方法的经验比较

摘要

This thesis project compares the performance of a homogeneous sample of United States Navy Bachelor Enlisted Quarters built using the Military Construction process. Projects will be broken into two sub-samples of design/bid/build and design/build projects to see if one project delivery method is superior in regards to time and cost. Project duration, project duration per bed, project time growth, cost growth and cost per bed will be statistically compared. Upon completion of the analysis the hypothesis that design/build projects are superior to design/bid/build projects in regards to time and cost will be tested.
机译:本论文项目比较了使用军事建造工艺建造的美国海军单身汉入伍宿舍的同类样本的性能。将项目分为设计/投标/构建和设计/构建项目的两个子样本,以查看一种项目交付方法在时间和成本方面是否优越。将对项目工期,每张床的工期,项目时间增长,成本增长和每张床成本进行统计比较。分析完成后,将检验设计/建造项目在时间和成本方面优于设计/投标/建造项目的假设。

著录项

  • 作者

    Hale Darren Russell.;

  • 作者单位
  • 年度 2005
  • 总页数
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种
  • 中图分类

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号