首页> 外文OA文献 >IRBs and Security Research: Myths, Facts and Mission Creep
【2h】

IRBs and Security Research: Myths, Facts and Mission Creep

机译:内部评级法和安全研究:神话,事实和任务蠕变

摘要

Having decided to focus attention on the “weak link”of human fallibility, a growing number of security researchersare discovering the US Government’s regulationsthat govern human subject research. This paper discussesthose regulations, their application to research onsecurity and usability, and presents strategies for negotiatingthe Institutional Review Board (IRB) approval process.It argues that a strict interpretation of regulations hasthe potential to stymie security research.
机译:决定将注意力集中在人类易失性的“薄弱环节”之后,越来越多的安全研究人员发现了美国政府管理人体研究的法规。本文讨论了这些法规及其在安全性和可用性研究中的应用,并提出了协商机构审查委员会(IRB)批准流程的策略。它认为对法规的严格解释可能会阻碍安全性研究。

著录项

  • 作者

    Garfinkel Simson L.;

  • 作者单位
  • 年度 2008
  • 总页数
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种
  • 中图分类

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号