首页> 外文OA文献 >Radical pluralism and free speech in online public spaces: the case of North Belgian extreme right discourses
【2h】

Radical pluralism and free speech in online public spaces: the case of North Belgian extreme right discourses

机译:在线公共空间中的激进多元主义和言论自由:北比利时极端权利话语的案例

代理获取
本网站仅为用户提供外文OA文献查询和代理获取服务,本网站没有原文。下单后我们将采用程序或人工为您竭诚获取高质量的原文,但由于OA文献来源多样且变更频繁,仍可能出现获取不到、文献不完整或与标题不符等情况,如果获取不到我们将提供退款服务。请知悉。

摘要

Progressive political movements and activists are not the only ones appropriating Web 2.0 as a way to construct independent public spaces and voice counterhegemonic discourses. By looking at the other extreme of (post-)fascist movements, it will be shown that the internet also gives rise to anti-public spaces, voicing hatred and essentialist discourses. In this article, discourses of hate produced by North-Belgian (post-)fascist movements and activists will be analysed. Theoretically the analysis is informed by radical pluralism and the limits of freedom of speech in a strong democracy. The cases presented challenge the limits of freedom of speech and of radical pluralism and bring us to question whether being a racist is a democratic right, whether freedom of speech includes opinions and views that challenge basic democratic values.
机译:进步的政治运动和激进主义者并不是唯一将Web 2.0用作构建独立公共空间和反霸权话语的方法的人。通过观察(后)法西斯运动的另一极端,可以表明互联网也引起了反公共空间,表达仇恨和本质主义话语。在本文中,将分析北比利时(后)法西斯主义运动和激进主义者产生的仇恨言论。从理论上讲,这种分析是基于激进的多元化和强大民主中言论自由的局限性而得出的。提出的案件挑战了言论自由和激进多元化的局限,使我们质疑种族主义者是否是一项民主权利,言论自由是否包括挑战基本民主价值观的见解和观点。

著录项

  • 作者

    Cammaerts Bart;

  • 作者单位
  • 年度 2009
  • 总页数
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 {"code":"en","name":"English","id":9}
  • 中图分类

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号