首页> 外文OA文献 >Konsumen Dan Promosi Kartu Debet: Studi terhadap Putusan Badan Penyelesaian Sengketa Konsumen SurakartaudNomor 01-02/Jk/II/2014/Bpsk.Ska dalam Sengketa KonsumenudTentang Kartu BPD Card Gold
【2h】

Konsumen Dan Promosi Kartu Debet: Studi terhadap Putusan Badan Penyelesaian Sengketa Konsumen SurakartaudNomor 01-02/Jk/II/2014/Bpsk.Ska dalam Sengketa KonsumenudTentang Kartu BPD Card Gold

机译:消费者和借记卡促销:Surakarta消费者纠纷解决委员会的决定研究消费者纠纷编号01-02 / Jk / II / 2014 / Bpsk.Ska关于BPD卡金卡

摘要

Promosi yang dilakukan perusahaan perbankan menuntut tanggungjawab pihakudperbankan untuk melaksanakannya. Konsumen yang dirugikan bisa menggugatudpelaku usaha melalui lembaga yang bertugas menyelesaikan sengketa antaraudkonsumen dan pelaku usaha atau melalui peradilan yang berada di lingkunganudperadilan umum. Tujuan penelitian ini adalah untuk: 1) Untuk mendeskripsikanudpertimbangan hukum dari Majelis BPSK Surakarta dalam memeriksa danudmenyelesaikan sengketa tentang Kartu BPD Card Gold antara konsumen melawanudPT. Bank Pembangunan Daerah Jawa Tengah; 2) Untuk mendeskripsikan amarudputusan dari Majelis BPSK Surakarta dalam memeriksa dan menyelesaikan sengketaudtentang Kartu BPD Card Gold antara konsumen melawan PT. Bank PembangunanudDaerah Jawa Tengah. Penelitian ini termasuk jenis penelitian yuridis normatif yaituudkesesuaian dan ketepatan putusan yang dijatuhkan BPSK Surakarta dalam sengketaudkonsumen melawan PT. Bank Pembangunan Daerah Jawa Tengah ditinjauudberdasarkan Undang-Undang Nomor 8 Tahun 1999 Tentang PerlindunganudKonsumen. Sumber data menggunakan data sekunder berupa Putusan BadanudPenyelesaian Sengketa Konsumen Surakarta Nomor 01-02/Jk/Ii/2014/Bpsk.Ska.udTeknik analisis data menggunakan analisis kualitatif. Hasil penelitian menunjukkanudbahwa: 1) Pertimbangan Majelis BPSK Surakarta mengenai kewenangan BPSKuduntuk memeriksa sengketa konsumen adalah kewenangan abs olut BPSKudmenyelesaikan sengketa konsumen (Pasal 45 ayat 1 UUPK) serta kewenanganudBPSK untuk memeriksa dan memutuskan gugatan immaterial (Pasal 60 ayat (1)udUUPK). Selanjutnya dalam pokok sengketa, pertimbangan Majelis BPSK mencakupudada atau tidaknya pelanggaran terhadap Pasal 8 ayat (1) huruf f UUPK, tuntutanudganti rugi materiil, tuntutan kepada pelaku usaha untuk melakukan perbuatanudtertentu, serta tuntutan ganti rugi immateriil; 2) Amar putusan dari Majelis BPSKudSurakarta dalam memeriksa dan menyelesaikan sengketa tentang Kartu BPD CardudGold antara konsumen melawan PT. Bank Pembangunan Daerah Jawa Tengahudadalah mengabulkan permohonan Pengadu (konsumen) untuk sebagian telah sesuaiudPasal 8 (1) huruf f Undang-Undang nomor 8 tahun 1999 tentang PerlindunganudKonsumen. Sesuai pula dengan Pasal 19 ayat (1) UUPK yang mewajibkan PelakuudUsaha untuk bertanggung jawab dan memberikan ganti rugi.udKata Kunci: promosi perbankan, sengketa konsumen, BPSK
机译:银行公司的促销活动要求受害人负责将其实施。处境不利的消费者可以通过负责解决消费者与商业行为者之间纠纷的机构或通过一般法院环境中的司法事务来起诉商业行为者。本研究的目的是:1)描述Surakarta BPSK大会在检查和解决消费者之间针对PTUDPT的BPD卡金卡争议时的法律考虑。中爪哇地区开发银行; 2)描述Surakarta BPSK大会在检查和解决消费者与PT之间有关BPD卡金卡的纠纷中的决定。中爪哇地区开发银行。这项研究属于规范性司法研究的类型,即BPSK Surakarta在针对PT的消费者纠纷中作出的判决的一致性和准确性。中爪哇地区开发银行根据有关消费者保护的1999年第8号法律进行了审查。数据源使用Surakarta消费者争议代理机构第01-02号判决书/ Jk / Ii / 2014 / Bpsk.Ska。 Ud形式的辅助数据。数据分析技术使用定性分析。结果表明:1)BPSK Surakarta大会对BPSK审查消费者纠纷的权限的考虑是BPSK缺乏解决消费者纠纷的权限(UUPK的第45条第1款),而udBPSK则没有审查和决定非物质索偿的权限(第60条第(1)udUUPK)。此外,在争端的主题方面,BPSK大会的审议包括是否违反UUPK的第8条第(1)款f,要求实质性赔偿,要求商业行为者进行某些行为以及要求非实质性赔偿; 2)BPSKudud雅加达理事会在检查和解决消费者与PT之间有关BPD卡udGold的争议中的裁决。中爪哇地区开发银行已部分根据1999年第8号法(关于消费者保护)的第8条第1款f授予投诉人(消费者)的要求。根据UUPK第19条第(1)款的规定,业务参与者应负责并提供赔偿关键词:银行促销,消费者纠纷,BPSK

著录项

  • 作者

    KUSUMANINGGALIH WULAN;

  • 作者单位
  • 年度 2015
  • 总页数
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 en
  • 中图分类

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号