首页>
外文OA文献
>Eksistensi Normatif Saksi A De Charge Dalam Penyelesaian Perkara Pidana (Analisis Yuridis Putusan Pengadilan Negeri Surakarta No. 41/Pid.B/2009/Pn.Ska)ud
【2h】
Eksistensi Normatif Saksi A De Charge Dalam Penyelesaian Perkara Pidana (Analisis Yuridis Putusan Pengadilan Negeri Surakarta No. 41/Pid.B/2009/Pn.Ska)ud
Pemerikasaan tindak pidana tidak selama nya hanya tersangka saja yang harus diperiksa. Adakalanya diperlukan pemeriks aan saksi atau ahli, demi untuk terang dan jelasnya peristiwa pidana yang disangka kan. Kepada tersangka harus ditegakkan perlindungan harkat martabat dan hak-ha k asasinya, saksi dan ahli, juga harus diperlakukan dengan cara yang berperi kemanusiaan dan beradab. udSalah satu bentuk perlindungan hak terhadap seorang tersangka atau terdakwa adalah mengajukan saksi guna memberikan keterangan bagi dirinya yang disebut uddengan saksi a de charge. Saksi tersebut dalam penyelesaian perkara pidana juga harus diperiksa untuk memberikan kontribusinya sebagai salah satu alat bukti yang udterdapat dalam Pasal 184 ayat (1) KUHAP. Karena saksi merupakan pihak yang telah terlibat dalam perkara pidana, maka ia memiliki fungsi dan peran yang penting dalam udpemeriksaan perkara di sidang pengadilan. Tanpa adanya saksi, suatu tindak pidana akan sulit diungkap kebenarannya. Maksud menanyai saksi adalah memberikan udkesempatan untuk menyatakan bahwa tersangka tidak bersalah, atau jika bersalah mengakui kesalahannya. ud
展开▼
机译:对犯罪的调查并不只是必须对犯罪嫌疑人进行检查。有时为了清楚和清楚所指控的犯罪事件,需要证人或专家检查。被告必须维护其嫌疑人,证人和专家的尊严和权利,还必须以人道和文明的方式受到对待。保护嫌疑人或被告人权利的一种形式是提交证人为自己提供信息,这称为证人“自负”。作为刑事诉讼解决方案中的证人,也必须接受检查,以提供其作为《刑事诉讼法》第184条第(1)款所载证据之一。由于证人是参与刑事案件的当事方,因此他在法院的案件调查中具有重要的作用和作用。没有证人,犯罪就很难揭露真相。向证人讯问的目的是给一个机会,以宣布嫌疑人无罪,或者他是否承认自己犯有错误。 ud
展开▼