首页> 外文OA文献 >Studi Analisa perbandingan Plesteran Dinding Bata Menggunakan konvensional Dan Metode Shotcrete Terhadap Waktu Dan Biaya (Studi Kasus Pembangunan Hotel Lorin Bussinees Spa Di Surakarta)
【2h】

Studi Analisa perbandingan Plesteran Dinding Bata Menggunakan konvensional Dan Metode Shotcrete Terhadap Waktu Dan Biaya (Studi Kasus Pembangunan Hotel Lorin Bussinees Spa Di Surakarta)

机译:传统和喷射混凝土抹灰墙面与时间和成本的对比分析研究(以泗水洛林商务酒店及Spa酒店建设为例)

摘要

Tugas Akhir ini dilakukan penelitian studi perbandingan dari metode udpekerjaan plesteran dinding bata dengan menggunakan shotcrete dan metode udkonvensional dilihat dari segi waktu dan biaya. Dimana tugas akhir ini bertujuan udmencari efektivitas waktu yang lebih cepat, biaya yang murah, dan kualitas yang udbaik dari kedua metode tersebut, sebagai objek penelitian dan analisis, pada hotel udlorin bussinees spa in the backyard di Surakarta. udStudi perbandingan ini meliputi analisa waktu pekerjaan, menganalisa produktivitas udtenaga kerja, dan kualitas plesteran kedua metode, analisa biaya dengan metode SNI udyang menggunakan harga material, upah pekerja, dan sewa alat yang berlaku di udKabupaten Sukoharjo tahun 2010. Dengan volume pekerjaan dihitung dari gambar udrencana pelaksanaan hotel lorin Surakarta. Sehingga diperoleh aspek-aspek yang udmenyebabkan perbedaan antara metode konvensional dan shotcrete. udHasil yang diperoleh dari studi perbandingan, dengan analisis waktu, dan biaya udtersebut adalah sebagai berikut : ud1. Waktu pelaksanaan diketahui bahwa pekerjaan dengan menggunakan metode udshotcrete lebih cepat selama 2 minggu 5 hari, atau (19 hari) dari pelaksanaan uddengan menggunakan metode konvensional. ud2. Dari analisa perhitungan dapat diketahui bahwa pekerjaan dengan udmenggunakan metode shotcrete membutuhkan biaya lebih mahal dari udpelaksanaan dengan menggunakan metode konvensional. Dengan selisih udbiaya pekerjaan sebesar Rp 8.277.512,32. ud3. Kualitas dari pelaksanaan dengan metode shotcrete lebih baik, dari kualitas udkonvensional. ud4. Aspek – aspek yang menyebabkan perbedaan antara lain : metode udpelaksanaan pekerjaan yang berbeda, alat yang digunakan, teknologi yang udberbeda dan pekerja atau tenaga ahli. ud udKata kunci : perbandingan, shotcrete, konvensional, waktu, biaya, produktivitas, udkualitas.
机译:该最终项目在时间和成本方面对使用喷射混凝土和传统方法进行砖墙抹灰的方法进行了比较研究。本文旨在通过研究和分析的两种方法,在苏拉卡塔后院的酒店氯商务水疗中心中,从这两种方法中寻找更快的时间有效性,更低的成本和更高的质量。这项比较研究包括工作时间的分析,劳动生产率的分析以及两种方法的质量,使用SNI方法进行成本分析,该方法使用材料价格,人工成本和2010年Sukoharjo摄政所采用的租赁设备。随着工作量的增加。根据Surakarta Lorin酒店实施计划的图像计算得出。这样就获得了导致常规方法与喷射混凝土之间产生差异的方面。从比较研究中获得的结果,加上时间分析,成本如下: ud1。执行时间已知,使用 udshotcrete方法的工作比使用常规方法的实现快2周5天(或19天)。 ud2。从计算分析可以看出,与传统方法相比,使用喷浆法进行的工作需要更昂贵的成本。与Rp。8,277,512.32的工作成本不同。 ud3。与传统的质量相比,用喷射混凝土方法实现的质量更好。 ud4。引起差异的方面包括:不同的工作方法,使用的工具,不同的技术以及工人或专家。关键字:比较,喷射混凝土,常规,时间,成本,生产率,质量。

著录项

  • 作者

    AZHAR IRWAN;

  • 作者单位
  • 年度 2011
  • 总页数
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 en
  • 中图分类

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号