首页> 外文OA文献 >Konsumen Dan Pembiayaan Konsumen: Studi Terhadap Putusan Badan Penyelesaian Sengketa Konsumen Nomor: 02-06/LS/IV/2012/BPSK.Ska Mengenai Perjanjian Pembiayaan Konsumen
【2h】

Konsumen Dan Pembiayaan Konsumen: Studi Terhadap Putusan Badan Penyelesaian Sengketa Konsumen Nomor: 02-06/LS/IV/2012/BPSK.Ska Mengenai Perjanjian Pembiayaan Konsumen

机译:消费者与消费者融资:关于消费者纠纷解决决定的研究编号:02-06 / LS / IV / 2012 / BPSK.Ska关于消费者融资协议

摘要

Dalam Penelitian ini, Peneliti menggunakan metode pendekatan doktrinal danudbersifat deskriptif. Sumber data dan data pada penelitian ini menggunakan dataudprimer dan sukunder. Data sekunder berupa dokumen, peraturan perundang-undanganuddan hasil penelitian dan putusan hakim yang dikeluarkan oleh pemerintah maupunudkarangan buku. Data primer berupa keterangan dari pihak yang terlibat dengan objekudyang diteliti. Metode Pengumpumpulan data berupa studi kepustakaan danudwawancara, sedangkan metode analisis data menggunakan metode normatif kualitatif.udData yang terkumpul akan diidentifikasikan secara analitis doktrinal . Adapun hasiluddari penelitian ini yaitu kewenangan BPSK untuk memeriksa sengketa konsumenudsesuai dengan Pasal 52 huruf (k) dan huruf (m) Undang-Undang No. 8 tahun 1999udTentang Perlindungan Konsumen, Pasal 1 ayat (8) Keputusan Menteri Perindustrianuddan Perdagangan Republik Indonesia Nomor 350/MPP/Kep/12/2001, tentangudPelaksanaan Tugas dan Wewenang BPSK dan merujuk pada Pasal 1320 jo Pasalud1337 KUH Perdata serta Pasal 5 PP No. 9 Tahun 2009. Pertimbangan Majelis BPSKuduntuk memberikan perlindungan kepada konsumen sesuai dengan Pasal 18 ayat (1)uddan ayat (3) UUPK serta Pasal 3 Kep.Menperindag.No.301/MPP/Kep/10/2001udtentang Tugas dan Wewenang BPSK. Pada perkara ini, konsumen tidak melakukanudwanprestasi, karena perjanjian antara pengadu dan teradu tidak ada. Pihak teradu (PTudSinar Mas Multifinance Cab. Surakarta) memberikan ganti rugi kepada pengadu (EtikudSri Sulanjari) sesuai pasal 1243 jo 1244 KUH Perdata, Pasal 19 UUPK serta pendapatudHusni Syawali, dkk. Putusan Majelis BPSK Kota Surakarta dalam SengketaudPerjanjian Pembiayaan Konsumen pada Perkara No. 02-06/LS/IV/2012/BPSK.Skaudadalah “Mengabulkan permohonan pengadu (konsumen) untuk sebagian” sudahudsesuai dengan Pasal 52 huruf (k) dan huruf (m) UUPK; Pasal 3 huruf (k) dan hurufud(m), Pasal 40 SK Menperindag No. 350/MPP/Kep/12/2001 tentang PelaksanaanudTugas dan Kewenangan BPSK serta pendapat M. Yahya Harahap.udKata kunci: BPSK, Konsumen dan Pembiayaan Konsumen
机译:在这项研究中,研究人员使用了理论方法和描述性方法。本研究中的数据来源和数据使用数据 udprimer和secondary。以文件,立法和研究结果以及政府发布的法官决定和书籍文献形式的辅助数据。来自研究对象相关方的信息形式的原始数据。数据收集方法以文献研究和访谈的形式进行,而数据分析方法则使用定性的规范性方法,收集的数据将通过分析的方式进行识别。这项研究的结果是BPSK有权根据《美国法典》第52条第(k)款和第(m)款审查消费者纠纷。关于消费者保护的1999年8月8日,印度尼西亚共和国工业和贸易大臣第350 / MPP / Kep / 12/2001号法令的第1条第(8)款,涉及BPSK的职责和权限的实施,并参考第1320条和第1313 KUH条民法典和第5 PP号2009年9月9日。BPSK大会根据UUPK第18条第(1)款第(3)款和第3条Kep.Men Perindindag.No.301 / MPP / Kep / 10/2001的规定,为消费者提供保护的考虑BPSK的权限。在这种情况下,由于投诉人与投诉人之间没有达成一致意见,因此消费者无法获得乌干达面的成就。申诉人(PT Sinud Mas Multifinance Cab。Surakarta)根据第1243条,1244条民法典,UUPK第19条以及Husni Syawali等人的意见,向申诉人(Ethicsud Sul Sulari)提供赔偿。泗水市BPSK大会关于《消费者融资协议》争议的裁决02-06 / LS / IV / 2012 / BPSK.Ska“大部分投诉人(消费者)的申请”符合UUPK第52条(k)和(m)的规定;第40条工业和贸易部长法令第3条(k)和ud(m)。 350 / MPP / Kep / 12/2001有关BPSK职责和权限的实施以及Yahya Harahap M.的观点关键词:BPSK,消费者和消费者融资

著录项

  • 作者

    ERDIMAN AHMAD;

  • 作者单位
  • 年度 2015
  • 总页数
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 en
  • 中图分类

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号