首页> 外文OA文献 >Real-time fact-checking can change people’s opinion about a candidate, but only if the ratings are decisive.
【2h】

Real-time fact-checking can change people’s opinion about a candidate, but only if the ratings are decisive.

机译:实时事实检查可以改变人们对候选人的看法,但前提是评分是决定性的。

代理获取
本网站仅为用户提供外文OA文献查询和代理获取服务,本网站没有原文。下单后我们将采用程序或人工为您竭诚获取高质量的原文,但由于OA文献来源多样且变更频繁,仍可能出现获取不到、文献不完整或与标题不符等情况,如果获取不到我们将提供退款服务。请知悉。

摘要

Fact-checking of political events has become an important component of 21st century political campaigns. But does fact-checking actually influence how people vote? In new research, Amanda Wintersieck finds that voters’ evaluations of a candidate’s debate performance – and the chances that they will vote for them – are improved when fact-checks confirm they are making accurate statements. “Half-true” fact check ratings, on the other hand, had no impact on voters’ support for candidates.
机译:政治事件的事实核查已成为21世纪政治运动的重要组成部分。但是事实核查实际上会影响人们的投票方式吗?在一项新的研究中,阿曼达·温特西克(Amanda Wintersieck)发现,当事实检查确认他们的陈述正确时,选民对候选人的辩论表现的评估以及他们投票支持他们的机会就会得到改善。另一方面,“半真实”事实调查评分对选民对候选人的支持没有影响。

著录项

  • 作者

    Wintersieck Amanda;

  • 作者单位
  • 年度 2017
  • 总页数
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 en
  • 中图分类

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号