首页> 外文OA文献 >Le syndicalisme de transformation sociale (Social Movement Unionism). Voie de renouvellement des théories du syndicalisme ? Le cas des services de garde
【2h】

Le syndicalisme de transformation sociale (Social Movement Unionism). Voie de renouvellement des théories du syndicalisme ? Le cas des services de garde

机译:社会运动工会主义。更新工会理论的一种方法?育儿的情况

摘要

Depuis quelques années, nous sommes à même de constater que le syndicalisme mondial est en perte de vitesse. Les principaux facteurs explicatifs de ce déclin recensés dans la littérature des relations industrielles sont de type structurel, entre autres, la globalisation des marchés, les nouvelles technologies, les variations dans les types d'emploi, la venue de gouvernements néo-libéraux au pouvoir et l'adoption subséquente de législations anti-syndicales, et les stratégies d'entreprises (restructurations, délocalisations). Bien que d'accord avec l'identification de ces causes du déclin du syndicalisme, nous considérons toutefois que ces analyses sous-estiment un aspect majeur : les causes culturelles liées au passage des sociétés modernes vers des sociétés de la modernité avancée (Giddens 1990) ou postmodernes. Plusieurs des propositions de relance du syndicalisme tournent autour de la création de coalitions, de social Movement Unionism ou de Community Unionism. Ces approches posent problème car même si elles clament la nécessité d'une ouverture aux autres groupes sociaux et d'une relation bidirectionnelle, elles sont tout de même principalement préoccupées par la syndicalisation et les conditions de travail des salariés, présentant la relation avec les autres groupes sociaux selon une optique instrumentale ou, tout au moins, comme ayant des objectifs limités en termes de transformations sociales. Cette ouverture à des coalitions de longue durée est nécessaire mais il faut que le syndicalisme et les autres mouvements sociaux transforment mutuellement leurs identités respectives. Or, cette dimension culturelle liée aux enjeux identitaires est généralement peu considérée dans la littérature au sujet de renouveau du syndicalisme. Dans ce texte, nous faisons état de la création et de la vie d'une coalition vieille de plus de trente ans entre des syndicats affiliés à deux centrales syndicales « concurrentes », les mouvements de femmes et les regroupements de parents en vue d'obtenir un réseau universel de services de garde à la petite enfance de qualité et accessible financièrement à tous les parents. Ce cas permet de montrer empiriquement comment le syndicalisme peut devenir de nouveau un mouvement social capable d'arracher à l'État une politique sociale d'envergure. Dans cette lutte sociale, le syndicalisme a eu à s'adapter dans ses relations avec les partenaires de cette coalition à deux réalités relativement nouvelles pour lui : celle du mouvement et des modes de gestion féministes, et celle de l'économie sociale ; deux types de mouvements sociaux qui ont des revendications qui portent principalement sur le champ politique de la vie.Le cas étudié permet de réfuter les analyses à prétention universaliste de Touraine (1980),Offe (1985) ou Kochan (1988), selon qui le syndicalisme aurait perdu son caractère de mouvement social. En conclusion, nous indiquons un certain nombre de pistes d'action et de pistes de recherche pour contribuer à la relance d'une action syndicale efficace au XXIe siècle.
机译:在过去的几年中,我们能够观察到全球工会主义正在失去动力。劳资关系文献中确定的这种下降的主要解释因素是结构性的,其中包括市场的全球化,新技术,就业类型的变化,新自由主义政府掌权和发展。随后通过的反工会立法和公司战略(重组,搬迁)。尽管同意找出导致工会主义衰退的这些原因,但是我们认为这些分析低估了一个主要方面:与现代社会向先进现代社会过渡有关的文化原因(Giddens 1990)或后现代。复兴联盟主义的许多建议都围绕建立联盟,社会运动联盟或社区联盟。这些方法存在问题,因为即使他们声称需要与其他社会群体保持开放和双向关系,但它们仍然主要关注工会和员工的工作条件,并提出与他人的关系。从工具的角度来看社会团体,或者至少在社会转型方面目标有限。对长期联盟的这种开放是必要的,但是工会主义和其他社会运动必须相互转变各自的身份。但是,在有关工会更新的文献中,通常很少考虑与身份问题相关的文化层面。在本文中,我们报告了隶属于两个“竞争性”工会中心,妇女运动和家长团体的工会之间建立联盟已有三十多年的历史和成立时间一个普及的优质幼儿护理服务网络,所有父母均可从财务上获得这些网络。这种情况使得有可能从经验上证明工会主义如何再次成为一种能够从国家手中夺取深远的社会政策的社会运动。在这场社会斗争中,工会主义必须使其与该联盟伙伴的关系适应与之相对较新的两个现实:女权运动和管理方式,以及社会经济。两种类型的社会运动的主张主要与政治生活领域有关,所研究的案例有可能对图拉因(1980),奥夫(1985)或科尚(1988)的普遍主义主张进行反驳。工会主义已经失去了其作为社会运动的特征。总之,我们指出了一定数量的行动途径和研究途径,它们为21世纪有效工会行动的复兴做出了贡献。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号