机译：土地调整项目的业务计划决定是否会受到取消诉讼的影响？-最高法院，2008年9月10日，第2020号，第18页-
机译：是土地部门安装项目的商业计划决策应取消取消诉讼 - 最高大规模，2008年9月10日，第2020页，第18页 -
机译：土地赔偿和最高法院第1号判决1 1 1是否有可能根据《宪法》第29条第3款要求赔偿？1最高1椭圆形1968年11月27日
机译：民事诉讼程序案例研究在本案判决书中，从发布临时处分令之时起，就判定不存在保留在临时处分令中的权利，并且由于改变了情况而取消了临时处分令。如果最终确定该决定，则收到临时处置令的债务人可以要求债权人根据作为保护执行而做出的间接强制性决定，退还与所收取款项有关的不当收益。要求损害赔偿的案件（最高法院第224（2008）号（收到）第224号，2009年4月24日，第二小法院的判决/上诉驳回，民述第63卷第4号第765页，第1482号判决） （第12号，第2046、79，J.1299、144，Kinho 1874、155，Kinsho 1338、36）
