首页> 外文OA文献 >The difference between parole and probation treatment as penal measures: An analysis based on the fundamental principles of punishment
【2h】

The difference between parole and probation treatment as penal measures: An analysis based on the fundamental principles of punishment

机译:假释与缓刑作为刑罚的区别:基于刑罚基本原理的分析

摘要

保護観察は,非行少年と犯罪者の改善更生を目的とした社会内処遇である。保護処分を受けた少年の保護観察処遇は,「健全な育成」(少年法)を期して行われている。しかし,刑事処分を受けた成人の保護観察のあり方に関しては,刑罰原理を踏まえた議論がほとんどない。本論文は,刑罰論を概観した上で,仮釈放者と保護観察付執行猶予者に対する保護観察処遇の相違を検討し,次の3点を論じる。1)刑罰の基本原理は応報的原理と教育的原理からなる。刑の宣告では応報的原理が優先し,犯罪者処遇では教育的原理が優位に立つ。2)執行猶予は刑の付随処分であり,教育的原理が重視されるが,仮釈放は刑執行の一形態であり,応報的原理も重視される。両者の性質の違いを踏まえ,保護観察官は処遇を行う必要がある。3)保護観察官が,保護観察に対する仮釈放者と保護観察付執行猶予者の意識の相違や,保護観察の枠組みの積極的な機能に留意することも重要である。
机译:缓刑是一种社会待遇,旨在改善和恢复犯罪男孩和罪犯。接受缓刑的少年的缓刑处理按照“健康成长法”(少年法)进行。但是,根据惩罚原则,关于缓刑已被定为犯罪的成年人的讨论很少。本文在回顾惩罚理论的基础上,考察了假释犯与缓刑犯与缓刑犯在缓刑待遇上的区别,并讨论了以下三点。 1)惩罚的基本原则包括报应原则和教育原则。在刑罚中,报应原则优先,在对待罪犯时,教育原则优先。 2)缓刑是附带惩罚,强调教育原则,假释是处决形式,还强调了报应性原则。缓刑人员需要根据其特征的差异进行对待。 3)对于缓刑官员来说,注意假释人员和缓刑人员的意识与缓刑缓刑的意识以及缓刑框架的积极功能也很重要。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号