首页> 外文OA文献 >Inadmisión rechazo de las acciones populares en los juzgados administrativos de Pasto 2007-2010 informe analítico
【2h】

Inadmisión rechazo de las acciones populares en los juzgados administrativos de Pasto 2007-2010 informe analítico

机译:Pasto 2007-2010年分析报告的行政法院中不可受理和拒绝民众诉讼

摘要

El constituyente de 1991 elevó a rango constitucional la figura jurídica de la acciónudpopular dejándola plasmada en el artículo 88 de la Constitución Política, la cualudfue posteriormente reglamentada por la Ley 472 de 1998, dicha acción se ejerceudpara evitar el daño contingente, hacer cesar el peligro, la amenaza, la vulneraciónudo agravio sobre derechos e intereses colectivos, o restituir las cosas a su estadoudanterior cuando fuere posible. La competencia para conocer de esta acción seudradicó en primera instancia conforme al artículo 15 y 16 ibidem en los JuecesudAdministrativos si se trata de actos, hechos u omisiones originados en entidadesudpúblicas o personas privadas que desempeñen funciones administrativas, y en losudJueces Civiles del circuito en los demás casos. En segunda instancia laudcompetencia la radicó en la Sección Primera del Tribunal Administrativo o la SalaudCivil del Tribual de Distrito al que pertenezca el juez de primera instancia.udEl artículo 20 de la Ley 472 de 1998 regula en forma general la admisión,udinadmisión y rechazo de la Acción Popular, una vez la acción popular cumpla conudlos requisitos establecidos para la admisión, es inmediatamente admitida yudcontinua con el trámite procesal propio de estas acciones, y en caso de unudresultado de ese análisis llegase a presentar inconsistencias en sus requisitos, eludJuez mediante auto inadmite la acción y otorga un término de tres (3) días paraudque el actor popular corrija las inconsistencias echadas de menos, de no hacerlouddentro del plazo antes señalado inmediatamente procede el rechazo de la acción.udA partir de lo anterior, se pretende identificar y analizar las razones por las cualesudse ocasionaron las inadmisiones y rechazos de las acciones popularesudpresentadas en el periodo comprendido entre 2007 – 2010 en los JuzgadosudAdministrativos del circuito de Pasto.
机译:1991年的选民提高了“大众行动”的法律形象的宪法等级,使其体现在《政治宪法》第88条中,该条款随后由1998年的第472号法律进行了规定,该行动是为了避免或有损害而进行的。 ,以制止对集体权益的危险,威胁,侵害或错误,或在可能的情况下恢复原状。根据行政法官的第15条和第16条同等规定,提起诉讼的权限首先是udradicado,如果这些行为,事实或遗漏是源自执行行政职能的实体udpublicos或私人,以及 ud民事法官在其他情况下的巡回审判。在第二起案件中,管辖权是由一审法官所属的行政法院的第一部分或地区法院的民事庭提起的; 1998年第472号法律第20条对准入做出了总体规定,大众行为的审核和拒绝,一旦大众行为符合既定的录取要求,便立即被接受并继续执行适合于这些行为的程序流程,并且在这种分析的最终结果的情况下为了表明他们的要求不一致,法官将采取自我允许的行动,并给予三(3)天的期限,以使受欢迎的演员纠正错过的不一致之处,如果他在上述期限内没有这样做, ud基于上述内容,旨在确定并分析 ud导致无法接受和拒绝流行动作 udprese的原因于2007年-2010年期间在帕斯托巡回法院行政法院审理。

著录项

  • 作者

    Pantoja Mary; Mora Jesus;

  • 作者单位
  • 年度 2013
  • 总页数
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 es
  • 中图分类

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号