首页> 外文OA文献 >Estrategia para el estudio comparativo de textos en contextos polémicos. El caso de la controversia entre S. E. Ortiz y José Rafael Sañudo
【2h】

Estrategia para el estudio comparativo de textos en contextos polémicos. El caso de la controversia entre S. E. Ortiz y José Rafael Sañudo

机译:在有争议的背景下进行文本比较研究的策略。 S. E. Ortiz与JoséRafaelSañudo之间的争议案

摘要

La crítica generada por los ESTUDIOS SOBRE LA VIDA DE BOLIVAR,udmanifiestan en su recepción y detracción, la condición del discurso como medio yudcomo objetivo en el transcurrir en los enfrentamientos políticos. Esta situación haudconvertido a las formulaciones discursivas, como la que es objeto de este trabajo,uden actos potencialmente peligrosos, por ello nuestra sociedad las ha investido yudcercado con múltiples cauciones y procedimientos que pretenden controlarlas yudapropiarse de ellas. Estos procedimientos pueden ser externos al discurso mismo,udoperaciones de exclusión -como la descalificación del discurso por ser emisión deudun “fanático, sectario, o insensato”1ud- o de separación -como la partición deuddiscursos en verdaderos y falsos2ud- o puede tratarse de intervenciones inherentesudal discurso, que esquivan y domeñan el poder de irrupción, novedad y circulaciónudde los enunciados –como la técnica del comentario, la distancia del autor o lauddistribución el discurso en disciplinas con fronteras reconocibles. Un programa deudinvestigación en este campo implicaría analizar y cuestionar críticamente estosudconstreñimientos internos y externos, haciendo aflorar las formaciones discursivasud–no uniformables, por ejemplo, bajo la etiqueta del autor o las reglas de lauddisciplina- como violencia y poder operado sobre las cosas y sobre los seresudhumanos- y no como mensaje que aproxima y permite una conciliaciónudcomunicativa- surgiendo y funcionando en relación con un campo exterior eudeventos discursivos y no discursivos -no como manifestación de una interioridad,udde un sujeto que se expresa a través de ellos-.udEstudiar una obra polémica, como los “Estudios sobre la vida de Bolívar”, llevaudinherente el riesgo de multiplicar las querellas suscitadas, e incitar el afloramientoudde simpatías y antipatías. Este escenario ha motivado el desarrollo de estrategiasudmetodológicas con técnicas y paradigmas existentes, y la integración de losudmétodos de análisis que faciliten el proceso “objetivo” de exploración de datosudtextuales.
机译:“玻利瓦尔生活研究”所产生的批评体现在他们的接受和分心,以话语作为手段的手段以及在政治对抗过程中的目标。这种情况已经转换为话语表述,例如作为本工作主题的表述,具有潜在的危险行为,这就是为什么我们的社会已经投资了这些表述,并且以多种担保和程序来寻求控制和运用它们。这些程序可能在话语本身之外,是排除语的操作-例如话语丧失资格,因为它是“ ”狂热,宗派或愚蠢的“ 1 u-”或“分离”的散布-例如将话语权在真实和错误2或它可能是固有的干预 udal话语,从而淡化和支配了言论,新颖性和流通性 ud的力量-例如评论技术,作者的距离或 ud分布学科话语可识别的边界。该领域的研究计划将涉及分析和批判地质疑这些内部和外部约束,以揭示不统一的话语形式,例如,在作者的标签或纪律规则下。对事物和“人类”进行操作的权力,而不是作为一种近似的信息,并允许“与人沟通的调解”相对于外部领域以及“话语和非话语事件”的产生和运行,而不是内部性的体现, ud学习诸如《玻利瓦尔生活研究》之类的有争议的著作,会冒着增加争吵,煽动露头同情和同情的内在风险。这种情况激发了使用现有技术和范式的 udmethodological策略的发展,以及 udm方法的集成,这些分析方法有助于探索 text数据的“客观”过程。

著录项

  • 作者

    Martínez Jorge;

  • 作者单位
  • 年度 2011
  • 总页数
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 es
  • 中图分类

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号