首页> 外文OA文献 >Studi Komparasi Pembelajaran Aktif Metode Listening Team dan Metode Guided Note-taking dengan Memperhatikan Orientasi Kepribadian Siswa dalam Bekerjasama pada Materi Pokok Zat Aditif Kelas VIII SMPN 4 Surakarta Tahun Pelajaran 2011/2012
【2h】

Studi Komparasi Pembelajaran Aktif Metode Listening Team dan Metode Guided Note-taking dengan Memperhatikan Orientasi Kepribadian Siswa dalam Bekerjasama pada Materi Pokok Zat Aditif Kelas VIII SMPN 4 Surakarta Tahun Pelajaran 2011/2012

机译:2011/2012学年SMPN 4 Surakarta专注于学生的个性取向合作学习听力小组的主动学习方法与指导性笔记记录方法的比较研究

代理获取
本网站仅为用户提供外文OA文献查询和代理获取服务,本网站没有原文。下单后我们将采用程序或人工为您竭诚获取高质量的原文,但由于OA文献来源多样且变更频繁,仍可能出现获取不到、文献不完整或与标题不符等情况,如果获取不到我们将提供退款服务。请知悉。

摘要

Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui pengaruh pembelajaran kimia menggunakan metode Listening Team dan metode Guided Note-taking dengan memperhatikan orientasi kepribadian dalam bekerjasama terhadap prestasi belajar siswa pada materi pokok zat aditif kelas VIII SMPN 4 Surakarta tahun pelajaran 2011/2012. Penelitian ini menggunakan metode eksperimen dengan rancangan penelitian desain faktorial 3x2. Sampel diambil sebanyak 2 kelas secara cluster random sampling. Sampel penelitian yaitu kelas VIII D (Listening Team) dan VIII I (Guided Note-taking). Teknik pengumpulan data aspek kognitif menggunakan tes, sedangkan aspek afektif dan orientasi kepribadian menggunakan angket. Teknik analisis data yang digunakan adalah analisis variansi dua jalan dengan sel tak sama, dilanjutkan uji scheffe. Hasil penelitian menunjukkan bahwa (1) Prestasi belajar kognitif dan afektif siswa yang diajar menggunakan metode Listening Team (84,28 dan 88,00) tidak berbeda secara signifikan dengan siswa yang diajar dengan metode Guided Note-taking (80,11 dan 86,50), (2) Prestasi belajar ranah kognitif siswa kompetitif (85,00) > individualistik (84,17) > kooperatif (80,00), prestasi belajar ranah afektif siswa individualistik (89,10) > kooperatif (88,00) > kompetitif (83,00), (3) Siswa kooperatif dan kompetitif memiliki prestasi belajar yang lebih baik setelah mengikuti pembelajaran dengan metode Listening Team, sedangkan siswa individualistik memiliki prestasi belajar yang lebih baik setelah mengikuti pembelajaran dengan metode Guided Note-taking.
机译:这项研究旨在通过在2011/2012学年的SMPN 4 Surakarta共同努力提高学生对主题添加剂VIII等级的成绩时,通过关注人格取向来确定使用听力小组方法和指导笔记记录方法来学习化学的效果。本研究使用具有3x2析因设计研究设计的实验方法。通过整群随机抽样抽取了多达2类样本。研究样本为VIII D级(听课小组)和VIII I级(指导笔记)。数据收集技术使用认知方面的测试,而情感方面和人格倾向使用问卷。所使用的数据分析技术是分析具有不同像元的两条路径的方差,然后进行Scheffe检验。结果表明:(1)使用听力小组方法教给学生的认知和情感学习成绩(84.28和88.00)与指导笔记记录方法教给的学生(80.11和86.50)没有显着差异。 ),(2)竞争性学生认知领域的学习成绩(85.00)>个人主义(84.17)>合作者(80.00),个人主义学生的情感领域学习成就(89.10)>合作者(88.00)>竞争性(83.00),(3)合作和竞争性学生在参加听后团队学习后学习成绩更好,而个人主义学生在跟随笔记型学习后学习成绩更好。

著录项

相似文献

  • 外文文献

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号