首页> 外文OA文献 >Exploratory fishing and experimental traditional purse seiner in the Tumbes Region, 2005
【2h】

Exploratory fishing and experimental traditional purse seiner in the Tumbes Region, 2005

机译:图姆贝斯地区的探索性捕鱼和实验性传统围网渔船,2005年

代理获取
本网站仅为用户提供外文OA文献查询和代理获取服务,本网站没有原文。下单后我们将采用程序或人工为您竭诚获取高质量的原文,但由于OA文献来源多样且变更频繁,仍可能出现获取不到、文献不完整或与标题不符等情况,如果获取不到我们将提供退款服务。请知悉。
获取外文期刊封面目录资料

摘要

Se evaluó la utilización de la malla de 50 mm (2”) en redes de cerco artesanal de la Región Tumbes en una pesquería multiespecífica. Se trabajó con una red control de tamaño de malla de 38 mm (1,5”) y la red experimental de 50 mm (2,0”), con un porcentaje de embande de 0,65 y 0,77, respectivamente. Se determinó diferencia entre las curvas de profundidad de calado del cuerpo central de las redes (tc= 46,670, t*= 1,98, p= 0) la red experimental tuvo mayor profundidad de velado; entre las curvas de velocidad de caída del cuerpo central de las redes, hubo diferencia significativa (tc= 7,790, t*= 1,98, p = 0,000), debido al mayor lastre y filtrado de las mallasde la red experimental. El coeficiente abertura horizontal (μ1) de las mallas en la franja superior durante el máximo velado de la red y el gareteo fue en las mallas del cabecero o copo, parte central y ultimo cuerpo de la red, en promedio 0,71; 0,74 y 0,73 respectivamente; (valores cercanos al coeficiente de armado ideal parael escape de ciertos peces fusiformes). El promedio de μ1 obtenidos en la región de las mallas centrales en el cabecero, centro y ultimo cuerpo de la red fue 0,85; 0,85 y 0,84 respectivamente; lo que indicó una mayor abertura horizontal de las mallas por encima del valor del coeficiente de armado que no permitiría el escape de los peces. Se concluyó que por la condición de las mallas de la red de cerco experimental (tamaño de malla 50 mm) no es óptima para gran parte de la estructura de la red, esto no permitiría la selectividad por tamaños.
机译:在多用途渔业中评估了50毫米(2英寸)网眼在塔姆贝斯地区手工钱包围网中的使用。我们使用38毫米(1.5英寸)的网孔尺寸控制网络和50毫米(2.0英寸)的实验网络,扩展率分别为0.65和0.77。确定了网的中心体的深度深度曲线之间的差异(tc = 46,670,t * = 1.98,p = 0),实验网络的遮盖深度更大;在网的中心体的下降速度曲线之间,存在较大的差异(tc = 7,790,t * = 1.98,p = 0.000),这是由于较大的压载和对实验网络的网格进行了过滤。在网的最大遮盖和爬网过程中,上部条带中的网眼的水平开口系数(μ1)在床头板或code网,网的中央部分和最后的主体的网眼中,平均为0.71;分别为0.74和0.73; (接近某些梭形鱼逃逸的理想武装系数的值)。在网络的头部,中央和最后一个主体的中央网格区域中获得的平均μ1为0.85;分别为0.85和0.84;这表明网格的水平开口更大,超过了加固系数的值,这将不允许鱼逃脱。结论是,由于实验围网的网孔条件(网孔尺寸为50 mm),对于网状结构的大部分都不是最佳的,这将导致尺寸选择性不高。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号