首页> 外文OA文献 >La tecnología en el proceso educativo de un posgrado del área educativa de la UNED, en el contexto del modelo pedagógico institucional
【2h】

La tecnología en el proceso educativo de un posgrado del área educativa de la UNED, en el contexto del modelo pedagógico institucional

机译:在制度教学模型的背景下,UNED教育领域的研究生学位教育过程中的技术

摘要

Valverde Chavarría, Johnny (2009). La tecnología en el proceso educativo de unposgrado del área educativa de la UNED, en el contexto del Modelo Pedagógicoinstitucional. Tesis de grado para optar por el título de Doctor en Educación, SanJosé, Universidad Estatal a DistanciaEsta investigación parte del interés por analizar el uso de la tecnología en el procesode enseñanza y aprendizaje en una maestría del área educativa, confrontado tal usocon los propósitos formulados en el Modelo Pedagógico de la Universidad Estatal aDistancia (en adelante: la UNED), en cuanto al papel de la tecnología, la función deldocente, las estrategias de enseñanza, el aprendizaje de los estudiantes, laevaluación de los aprendizajes y el papel institucional.El programa en consideración, que forma parte de la oferta de posgrados delSistema de Estudios de Posgrado (en adelante: el SEP) orientados a la formación enel nivel de Maestría en la UNED, está inscrito en la Escuela de Ciencias de laEducación y es coordinado por una profesional en el área respectiva.Para lograr el interés expresado, se reconoce como importante estudiar lasrelaciones que se establecen entre el uso de la tecnología y los diferentes actores yprocesos de carácter académico expresados en el Modelo Pedagógico, de las quese originan acciones que inciden en el quehacer del posgrado en estudio.De lo anteriormente planteado, se derivan seis ejes de trabajo investigativo: el papelde la tecnología; la función docente en ambientes tecnologizados; las estrategias deenseñanza; el aprendizaje de los estudiantes; la evaluación de los procesoseducativos y el papel institucional en procesos educativos tecnologizados.Este estudio se circunscribe dentro del paradigma cualitativo de investigación, desdedonde se describe e interpreta la realidad compuesta de documentos (planes deestudio, descripciones curriculares y evaluaciones del posgrado, Modelo Pedagógico,entre otros), así como de personas (estudiantes, docentes, administradora delPosgrado, entre otros), que conforman el universo de sujetos de investigación queatañen al objeto de investigación.El problema de investigación se formula en la siguiente pregunta: ¿Cuál es el uso dela tecnología en el proceso educativo de un Posgrado del área educativa de laxviUNED? ¿Es congruente ese uso con lo planteado en el Modelo Pedagógico de lainstitución?Del problema expuesto, se sucede una serie de interrogantes formuladas con elpropósito de determinar objetivos generales y específicos a partir de los cualesarmonizar los marcos de referencia teórica y metodológica de la presenteinvestigación.Los resultados generales o hallazgos más significativos del objeto de estudio,determinan lo siguiente:En cuanto al enfoque curricular del posgrado en estudio:- La existencia de rasgos constructivistas y humanistas, si bien no así definidosen la Descripción Curricular del Posgrado.- El reconocimiento de la necesidad de especificarlo con mayor claridad.En cuanto a la correspondencia del enfoque curricular con el Modelo Pedagógico:- Un conocimiento parcial o nulo del Modelo Pedagógico institucional por partede los actores del proceso educativo.- El carácter ecléctico del Modelo Pedagógico permite que hayacorrespondencia entre éste y el posgrado en estudio, dados los rasgosconstructivistas y humanistas que lo caracterizan.En cuanto a las funciones docentes en el posgrado en estudio:- La labor de orientador, guía y facilitador de los aprendizajes en el estudiante,de acuerdo con los materiales y recursos tecnológicos disponibles.- Ser el encargado de la preparación de los materiales de apoyo para laenseñanza.En cuanto al uso de la tecnología por parte del docente:- El uso parcial o nulo de los recursos tecnológicos a su disposición.- La necesidad de capacitar al docente en la utilización de las TIC.xviiEn cuanto a la correspondencia entre las funciones docentes con el uso de latecnología y el Modelo Pedagógico:- Nula correspondencia por un uso parcial o nulo de las herramientastecnológicas.- Las funciones docentes reveladas en el Modelo Pedagógico son pococonocidas por los docentesEn cuanto a las estrategias de enseñanza utilizadas por el docente:- Se identifican múltiples estrategias de enseñanza, de acuerdo con losdiferentes actores del proceso educativo.- Existen dificultades para aplicar las estrategias de enseñanza con losestudiantes, durante las sesiones presenciales o con la tecnología deaprendizaje en línea disponible.En cuanto a las tecnologías que motivan estrategias de enseñanza:- Se definen como medios para la comunicación entre docentes y estudiantes:el vídeo, la plataforma de aprendizaje en línea, la unidad didáctica modular, elcorreo electrónico, la videoconferencia, la tutoría electrónica.- Problemas de estabilidad de la plataforma de aprendizaje en líneadesestimulan su uso.- Se requiere mayor capacitación al docente para estimularlo a utilizartecnologías en el proceso de enseñanza y aprendizaje.En cuanto a la concordancia entre las estrategias de enseñanza y el ModeloPedagógico:- Las estrategias de enseñanza propuesta por los actores del proceso educativoy las fuentes documentales estudiadas son concordantes con el ModeloPedagógico.- La no utilización de los recursos tecnológicos disponibles y el conocimientoparcial del Modelo Pedagógico revelan una concordancia nula con loplanteado en el Modelo Pedagógico.En cuanto a los tipos de aprendizaje de los estudiantes:xviii- Son de naturaleza: intrapersonal, interactiva y afectiva, lo cual los hacepropios de un entorno educativo a distancia que utiliza TIC en el procesoeducativo.En cuanto al uso de la tecnología de acuerdo con los tipos de aprendizaje:- Se promueve un uso limitado de tecnologías en el proceso de enseñanza yaprendizaje.- Su implementación se dificulta por razones de carácter personal (el docenteno utiliza las TIC) o bien por razones de carácter técnico (la plataforma deaprendizaje en línea es inestable).- Se promueven actividades de capacitación para solventar la no utilización delTIC en el proceso educativo.En cuanto a la correspondencia de los tipos de aprendizaje y el uso de tecnologíascon el Modelo Pedagógico:- Existe un conocimiento parcial o nulo de lo que plantea al respecto el ModeloPedagógico.- Las actividades en el aula o fuera de ella no consideran el uso de TIC, por loque no hay correspondencia.En cuanto a las estrategias de evaluación del docente:- Son de naturaleza sumativa y formativa, para evaluar procesos.En cuanto al uso de tecnologías con las estrategias de evaluación:- Su uso se destaca como poco relevante, desde el punto de vista de losdocumentos estudiados y los actores del proceso educativo.- El uso parcial que se hizo de TIC para evaluar aprendizajes, acudió a técnicassemiformales para comprobar contenidos curriculares declarativos, de índoleconceptual.En cuanto a la correspondencia entre las estrategias de evaluación que utilizantecnologías con el Modelo Pedagógico:- Los criterios de los actores del proceso educativo no permiten determinar unacorrespondencia entre ambos aspectos.xix- Se han realizado algunas actividades para lograr establecer lacorrespondencia, según las fuentes documentales estudiadas.En cuanto al papel institucional en el proceso educativo que utiliza tecnologías:- Se determina que la institución capacitará y actualizará al docente entemáticas tales como: currículo, evaluación de los aprendizajes, el uso de TICen el proceso educativo y el Modelo Pedagógico, para que mejoren su labor.- Algunas dificultades de naturaleza organizativa y administrativa obstaculizan laoperacionalización de actividades orientadas a que el docente incorpore lasTIC a su quehacer.En cuanto a la correspondencia de la gestión institucional en la tipificación detecnologías coadyuvantes del proceso educativo con el Modelo Pedagógico:- El Modelo Pedagógico enfatiza que las TIC son medios para la enseñanza y elaprendizaje, por lo que la institución debe facilitar los recursos para esepropósito.- Hay limitaciones y desorden para la dotación de TIC que favorezcan elproceso educativo.- Hay poca correspondencia entre el papel de la institución en la tipificación deTIC como apoyos del proceso educativo y el Modelo Pedagógico.La investigación ha permitido reconocer un uso parcial de la tecnología en el procesoeducativo del posgrado en estudio, lo cual determina una escasa congruencia con loplanteado en el Modelo Pedagógico institucional.Algunas recomendaciones que se esbozan, dirigidas a diferentes actores del procesoeducativo, permitirán solventar algunas de las dificultades para lograr talcorrespondencia.
机译:ValverdeChavarría,约翰尼(2009)。在制度教学模型的背景下,联合国教育部教育领域研究生的教育过程中的技术。选择州立大学圣何塞教育博士学位的论文该研究始于对技术在教育领域的硕士学位教学过程中的使用进行分析的兴趣,并针对这种使用与制定的目的进行了比较。 EStatal aDistancia大学的教学模式(以下简称:UNED),涉及技术的作用,教师的作用,教学策略,学生的学习,学习评估和机构作用。考虑中的课程是针对研究生课程的研究生课程系统(以下简称SEP)的一部分,该课程旨在在UNED进行硕士水平的培训,该课程已加入教育科学学院,并由专业人士进行协调在各个领域,为了实现表达的兴趣,研究技术使用之间建立的关系非常重要。教育学模型中表达的生物学,不同的行为者和具有学术性质的过程,由此而产生影响研究中的研究生工作的行动,从上述内容中得出了研究工作的六个方向:技术的作用;技术的作用。技术环境中的教学功能;教学策略;学生学习;教育过程的评估和技术教育过程中的制度作用。本研究局限于质性研究范式,从中描述和解释了由文档构成的现实(研究计划,课程描述和对研究生课程,教学模型的评估)。其他人),以及构成影响研究对象的研究对象范围的人员(学生,教师,研究生管理人员等)。研究问题由以下问题提出: laxviUNED教育领域的研究生教育过程中的技术?这种用法是否与该机构的教学模型中所述相一致?从暴露的问题出发,出现了一系列问题,目的是确定总体目标和具体目标,以使本研究的理论和方法学框架相互协调。研究对象的总体结果或最重要的发现决定以下内容:关于研究生学习的课程重点:-建构主义和人文主义特征的存在,尽管在《研究生课程说明》中没有如此定义。关于课程教学法与教学法的对应关系:-教育过程的参与者对制度教学法的部分或零知识;-教学法的折衷性质使两者之间存在对应关系鉴于此功能和研究生学习具有代表性的骨干主义者和人文主义者关于研究生学习的教学功能:-根据可用的材料和技术资源,进行学生学习的辅导员,指南和辅导员。编写教学辅助材料关于教师的技术使用:-部分或不使用教师可用的技术资源-需要对教师进行ICT使用方面的培训。 xvii关于使用技术和教学模型的教学功能之间的对应关系:-由于部分使用或不使用技术工具而没有对应关系。-很少了解教师在教学模型中揭示的教学功能关于策略教师使用的教学方法:-根据教育过程中的不同参与者,确定了多种教学策略vo。-在与学生,面对面会议或可用的在线学习技术中应用教学策略存在困难关于激励教学策略的技术:-它们被定义为师生之间的交流手段:视频,在线学习平台,模块化教学单元,电子邮件,视频会议电子教学。-在线学习平台的稳定性问题不鼓励其使用。-需要更多的培训,以鼓励教师在教学过程中使用技术。教育学模型:-演员在教育过程中提出的教学策略和研究的文献资料与教育学模型一致。-不使用可用的技术资源和教育学模型的部分知识表明与教育学模型中所述的内容是无效的。关于学生的学习类型:xviii-他们具有天性:人际交往,互动性和情感性,这使他们成为在教育过程中使用ICT的非常偏远的教育环境。学习类型:-促进对技术的有限使用教学过程-因个人原因(教师不使用ICT)或出于技术原因(在线学习平台不稳定)而阻碍其实施-促进培训活动以解决不使用的问题教育过程中的ICT:关于学习类型和技术使用与教学模式的对应关系:-对教学模式在这方面提出的知识部分了解或不了解-在教室内或室外进行的活动他们不考虑使用ICT,因此没有对应关系关于教师评估策略:-它们本质上是总结性和形成性的,用于评估过程;关于技术与评估策略的使用:-从研究的文件和教育过程中的参与者的角度来看,使用并不十分相关。-部分使用ICT评估应用程序索引时,他采用半正式的技术来检查声明性课程的内容,即概念性的内容。关于使用教育模型与技术的评估策略之间的对应关系:-教育过程参与者的标准不允许确定两个方面之间的对应关系。根据研究的文献资料,已经开展了一些活动来建立对应关系,关于使用技术的教育过程中的机构角色:-确定机构将培训和更新教师,例如:课程,学习评估,在教育过程和教学模式中使用信息通讯技术,以便他们可以改善他们的工作。-组织和行政性质的一些困难阻碍了旨在将教师将信息通讯技术纳入其工作的活动的开展。仪器用教学模式对教育过程的辅助技术进行典型化处理的方法:-教学模式强调信息通信技术是用于教学的手段,因此教育机构必须为此目的提供资源-are赋存在局限性和无序性-在以信息通信技术为代表的作为教育过程的支持机构中的作用与教学模式之间几乎没有对应关系。这项研究已使人们认识到技术在研究生学习的教育过程中的部分使用,这就确定了与制度教育模型中所概述的内容的一致性,所概述的针对教育过程中不同参与者的一些建议将解决实现这种对应关系的一些困难。

著录项

  • 作者

    Valverde Chavarría Johnny;

  • 作者单位
  • 年度 2013
  • 总页数
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 es
  • 中图分类

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号