首页> 外文OA文献 >Die Institutionalisierung von Parteien und die Konsolidierung des Parteiensystems in Indien : Kriterien, Befund und Ursachen dauerhafter Defizite
【2h】

Die Institutionalisierung von Parteien und die Konsolidierung des Parteiensystems in Indien : Kriterien, Befund und Ursachen dauerhafter Defizite

机译:印度政党制度化和政党制度巩固:永久赤字的标准,发现和原因

摘要

Indische Parteien und das indische Parteiensystem als Ganzes können nach den gängigen,aus der Diskussion westlicher Vorbilder gewonnenen Kriterien nur als teilweise konsolidiertbzw. institutionalisiert gelten. Dieser Befund ergibt sich, obwohl die indischen Parteienauf eine lange organisatorische Geschichte zurückblicken, über eine hohe Anzahlvon Mitgliedern verfügen, ausreichende organisatorische Komplexität und Unabhängigkeitvon gesellschaftlichen Gruppen/Verbänden aufweisen und obwohl sie den politischenProzess, insbesondere die Rekrutierung von Personal für politische Führungsaufgabenund die Bestimmung der politischen Agenda dominieren. Die mangelnde Institutionalisierungträgt ihre Ursachen in der Prävalenz faktionaler Konflikte, der klientelen Anbindungzwischen Parteiführern und Gefolgschaft, der ungenügenden finanziellen Basis der Parteien,die auch zu unorthodoxen Mittel der Einwerbung zwingt, und konsequenterweiseder nur schwach ausgeprägten innerparteilichen Demokratie.
机译:印度政党和整个印度政党制度只能根据西方模式讨论得出的共同标准进行部分合并或部分合并。申请制度化。尽管印度政党的组织历史悠久,成员众多,具有足够的组织复杂性和与社会团体/协会的独立性,并且尽管它们反映了政治进程,特别是招募人员担任政治领导任务和确定政治角色,但还是出现了这一发现主导议程。制度化的缺乏是由于派系冲突的普遍存在,政党领导人与追随者之间以客户为中心的联系,政党的财政基础不足而造成的,这也迫使人们采用非正统的招揽手段,从而导致党内民主制发展不佳。

著录项

  • 作者

    Betz Joachim;

  • 作者单位
  • 年度 2005
  • 总页数
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 ger
  • 中图分类
  • 入库时间 2022-08-20 20:52:19

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号