机译:没有现场心脏外科手术的医院进行冠脉介入:我们是否将范围推得太远?**发表在《美国心脏病学会杂志》上的社论反映了作者的观点,并不一定代表JACC或美国心脏病学会的观点心脏病学。
机译:勘误表:SCAI / ACC / AHA专家共识文件:2014年无现场手术支持的经皮冠状动脉介入治疗更新(美国心脏病学会杂志(2014)63(2624-41))
机译:勘误:美国诊断性心脏导管插入术和经皮冠状动脉介入治疗的当代观点:美国国家心血管数据注册中心cathpci注册中心的报告,2010年至2011年6月(美国心脏病学会杂志(2012)60(2017- 31))
机译:2011年ACCF / AHA / SCAI经皮冠状动脉介入治疗指南:摘要:美国心脏病学会基金会/美国心脏协会实践指南工作组与心血管血管造影和干预学会的报告(《美国心脏病学会杂志( 2011)58(2550-2583)DOI:10.1016 / j.jacc.2011.08.008)
机译:非正式外展计划的投资:在非洲裔美国社区的非正式大学干部方案的系统化文献综述
机译:美国大学长笛课中教师选词的最新观点
机译:左主干冠状动脉疾病的经皮冠状动脉介入治疗—没有现场心脏外科手术的单次住院经历
机译:无需现场心脏手术的医院中的主要经皮冠状动脉介入治疗扩大了对急性心肌梗死的机械性再灌注的使用**美国心脏病学会杂志上发表的期刊编辑反映了作者的观点,并不一定代表雅各布的观点。美国心脏病学院。