首页> 外文OA文献 >16: Kinetics of autologous stem cell mobilization failure Comparison of AMD3100/G-CSF, G-CSF, GM-/G-CSF, and chemotherapy/G-CSF on remobilization success

【2h】

16: Kinetics of autologous stem cell mobilization failure Comparison of AMD3100/G-CSF, G-CSF, GM-/G-CSF, and chemotherapy/G-CSF on remobilization success

机译：16：自体干细胞动员失败的动力学比较AMD3100 / G-CSF，G-CSF，GM- / G-CSF和化学疗法/ G-CSF的动员成功率

代理获取

本网站仅为用户提供外文OA文献查询和代理获取服务，本网站没有原文。下单后我们将采用程序或人工为您竭诚获取高质量的原文，但由于OA文献来源多样且变更频繁，仍可能出现获取不到、文献不完整或与标题不符等情况，如果获取不到我们将提供退款服务。请知悉。

页面导航

著录项
引文网络
相似文献
相关主题

著录项

作者
DiPersio J.F.; Smith A.; Sempek D.; Baker A.; Jiang S.; Vij P.; Cashen A.; Westervelt P.;
展开▼
作者单位

展开▼
年度 2007
总页数
原文格式 PDF
正文语种
中图分类

相似文献

外文文献
中文文献
专利

1. Plerixafor and granulocyte-colony-stimulating factor (G-CSF) in patients with lymphoma and multiple myeloma previously failing mobilization with G-CSF with or without chemotherapy for autologous hematopoietic stem cell mobilization: the Austrian experience on a named patient program. [J] . Worel N, Rosskopf K, Neumeister P, Transfusion: The Journal of the American Association of Blood Banks . 2011,第5期

机译：患有淋巴瘤和多发性骨髓瘤的患者中的Plerixafor和粒细胞集落刺激因子（G-CSF）之前因使用G-CSF而无法动员自体造血干细胞动员而无法动员G-CSF：奥地利在一个指定患者方案上的经验。
2. Outcomes and costs of autologous stem cell mobilization with chemotherapy plus G-CSF vs G-CSF alone [J] . SungA.D., GrimaD.T., BernardL.M., Bone marrow transplantation . 2013,第11期

机译：化疗加G-CSF与仅G-CSF相比自体干细胞动员的结果和费用
3. Biosimilar G-CSF Versus Originator G-CSF for Autologous Peripheral Blood Stem Cell Mobilization: A Comparative Analysis of Mobilization and Engraftment [J] . Stakiw Julie, Sabry Waleed, Elemary Mohamed, Blood: The Journal of the American Society of Hematology . 2018,第NovaelaTreatmentAppr期

机译：BioSimilar G-CSF与发起者G-CSF用于自体外周血干细胞的动员：动员和植入的比较分析
4. High Dose Etoposide Phosphate and G-CSF as an Effective Second Line PBSC Mobilization Regimen [C] . J. Dwilewicz-Trojaczek, T. Torosian, M. Rokicka, European Haematology Association . 2002

机译：高剂量依托泊苷磷酸盐和G-CSF作为有效的第二线PBSC动员方案
5. Estimation of G-CSF effectiveness in reducing neutropenia hospitalization among Non-Hodgkin's Lymphoma (NHL) patients treated with anthracycline-based chemotherapy. [D] . Pan, Xiaoyun. 2010

机译：估计G-CSF在以蒽环类为基础的化学疗法治疗的非霍奇金淋巴瘤（NHL）患者中减少中性粒细胞减少症住院的有效性。
6. Outcomes and costs of autologous stem cell mobilization with chemotherapy plus G-CSF versus G-CSF alone [O] . Anthony D. Sung, Daniel T. Grima, Lisa M. Bernard, -1

机译：化疗加G-CSF与仅G-CSF相比自体干细胞动员的结果和费用
7. Plerixafor Plus G-CSF Resulted In Similar Cost But More Predictable Days Of Apheresis Compared To Chemotherapy Plus G-CSF For Mobilization Of Autologous Hematopoietic Stem Cells [O] . Shaughnessy P., Islas-Ohlmayer M., Murphy J., 2010

机译：与化学疗法加G-CSF调动自体造血干细胞相比，Plerixafor Plus G-CSF产生了相似的成本，但可预测的放药天数

16: Kinetics of autologous stem cell mobilization failure Comparison of AMD3100/G-CSF, G-CSF, GM-/G-CSF, and chemotherapy/G-CSF on remobilization success

著录项

引文网络

相似文献

相关主题

期刊订阅