首页> 外文OA文献 >Good Research Practices for Comparative Effectiveness Research: Approaches to Mitigate Bias and Confounding in the Design of Nonrandomized Studies of Treatment Effects Using Secondary Data Sources: The International Society for Pharmacoeconomics and Outcomes Research Good Research Practices for Retrospective Database Analysis Task Force Report—Part II

【2h】

Good Research Practices for Comparative Effectiveness Research: Approaches to Mitigate Bias and Confounding in the Design of Nonrandomized Studies of Treatment Effects Using Secondary Data Sources: The International Society for Pharmacoeconomics and Outcomes Research Good Research Practices for Retrospective Database Analysis Task Force Report—Part II

机译：比较效果研究的良好研究实践：使用辅助数据源缓解偏倚和混淆设计治疗效果的非随机性研究的方法：国际药物经济学和结果研究学会回顾性数据库分析任务组报告的良好研究实践-第二部分

代理获取

本网站仅为用户提供外文OA文献查询和代理获取服务，本网站没有原文。下单后我们将采用程序或人工为您竭诚获取高质量的原文，但由于OA文献来源多样且变更频繁，仍可能出现获取不到、文献不完整或与标题不符等情况，如果获取不到我们将提供退款服务。请知悉。

页面导航

著录项
相似文献
相关主题

著录项

作者
Cox Emily; Martin Bradley C.; Van Staa Tjeerd; Garbe Edeltraut; Siebert Uwe; Johnson Michael L.;
展开▼
作者单位

展开▼
年度 2009
总页数
原文格式 PDF
正文语种
中图分类

相似文献

外文文献

1. Good research practices for comparative effectiveness research: approaches to mitigate bias and confounding in the design of nonrandomized studies of treatment effects using secondary data sources: the International Society for Pharmacoeconomics and Outcomes Research Good Research Practices for Retrospective Database Analysis Task Force Report--Part II. [J] . Cox E, Martin BC, Van Staa T, Value in health: the journal of the International Society for Pharmacoeconomics and Outcomes Research . 2009,第8期

机译：相对有效性研究的良好研究实践：使用辅助数据源减轻治疗效果的非随机研究设计中的偏见和混淆的方法：国际药物经济学和结果学会回顾性数据库分析工作组研究的良好研究实践报告第二部分。
2. Good research practices for comparative effectiveness research: analytic methods to improve causal inference from nonrandomized studies of treatment effects using secondary data sources: the ISPOR Good Research Practices for Retrospective Database Analysis Task Force Report--Part III. [J] . Johnson ML, Crown W, Martin BC, Value in health: the journal of the International Society for Pharmacoeconomics and Outcomes Research . 2009,第8期

机译：进行比较有效性研究的良好研究实践：使用辅助数据源改善治疗效果的非随机研究中因果关系的分析方法：ISPOR回顾性数据库分析任务组报告的良好研究实践-第三部分。
3. Good research practices for comparative effectiveness research: defining, reporting and interpreting nonrandomized studies of treatment effects using secondary data sources: the ISPOR Good Research Practices for Retrospective Database Analysis Task Force Report--Part I. [J] . Berger ML, Mamdani M, Atkins D, Value in health: the journal of the International Society for Pharmacoeconomics and Outcomes Research . 2009,第8期

机译：相对有效性研究的良好研究实践：使用辅助数据源定义，报告和解释治疗效果的非随机研究：ISPOR回顾性数据库分析任务组报告的良好研究实践-第一部分。
4. Good practices for real‐world data studies of treatment and/or comparative effectiveness: Recommendations from the joint ISPOR‐ISPE Special Task Force on real‐world evidence in health care decision making [O] . Marc L. Berger, Harold Sox, Richard J. Willke, -1

机译：治疗和/或比较有效性的真实世界数据研究的良好实践：ISPOR-ISPE联合特别工作组对医疗决策中真实世界证据的建议
5. Good research practices for comparative effectiveness research: approaches to mitigate bias and confounding in the design of nonrandomized studies of treatment effects using secondary data sources: the International Society for Pharmacoeconomics and Outcomes Research Good Research Practices for Retrospective Database Analysis Task Force Report--Part II. [O] . Cox, Emily, Martin, Bradley C, Van Staa, Tjeerd, 2009

机译：比较效果研究的良好研究实践：使用二级数据来源减轻偏倚和处理非随机化治疗效果研究的混淆方法：国际药物经济学和成果研究会回顾性数据库分析专题组报告的良好研究实践 - 第二部分。

著录项

相似文献

相关主题

期刊订阅