首页> 外文OA文献 >Patents for Intangible Inventions in Australia After Grant v Commissioner of Patents (Part 1)
【2h】

Patents for Intangible Inventions in Australia After Grant v Commissioner of Patents (Part 1)

机译:格兰特诉专利专员(第1部分)之后,澳大利亚的非物质发明专利

摘要

An issue currently attracting attention in a number of jurisdictions is the patentability of ‘pure’ business methods, which are business methods that do not involve a physical aspect. This issue was dealt with recently in Australia by the Full Court of the Federal Court which considered the patentability of a method of protecting an asset from the claims of creditors.
机译:当前在许多司法管辖区引起关注的一个问题是“纯”商业方法的可专利性,这些商业方法不涉及物理方面。联邦法院全权法院最近在澳大利亚处理了这个问题,该法院考虑了一种保护资产免受债权人索偿的方法的可专利性。

著录项

  • 作者

    McEniery Benjamin J.;

  • 作者单位
  • 年度 2007
  • 总页数
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种
  • 中图分类

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号