首页> 外文OA文献 >Two approaches to reasoning from evidence or what econometrics can learn from biomedical research.
【2h】

Two approaches to reasoning from evidence or what econometrics can learn from biomedical research.

机译:两种从证据进行推理的方法,或者从生物医学研究中可以学到的计量经济学方法。

代理获取
本网站仅为用户提供外文OA文献查询和代理获取服务,本网站没有原文。下单后我们将采用程序或人工为您竭诚获取高质量的原文,但由于OA文献来源多样且变更频繁,仍可能出现获取不到、文献不完整或与标题不符等情况,如果获取不到我们将提供退款服务。请知悉。

摘要

This paper looks at an appeal to the authority of biomedical research that has recently been used by empirical economists to motivate and justify their methods. I argue that those who make this appeal mistake the nature of biomedical research. Randomised trials, which are said to have revolutionised biomedical research, are a central methodology, but according to only one paradigm. There is another paradigm at work in biomedical research, the inferentialist paradigm, in which randomised trials play no special role. I outline the inferentialist alternative in broad strokes, apply it to a recent controversy in econometrics and draw some general conclusions concerning econometric methodology.
机译:本文着眼于呼吁生物医学研究的权威,最近经验主义经济学家已经使用它们来激发和证明他们的方法。我认为提出上诉的人会误认为生物医学研究的性质。据说已经使生物医学研究发生了革命性变化的随机试验是一种主要方法,但仅以一种范例为依据。在生物医学研究中,还有另一个范式在起作用,即推论范式,其中随机试验没有特殊作用。我概括地介绍了推论主义者的选择,将其应用于最近的计量经济学争议中,并得出一些关于计量经济学方法论的一般结论。

著录项

  • 作者

    Reiss Julian;

  • 作者单位
  • 年度 2015
  • 总页数
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种
  • 中图分类

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号