首页> 外文OA文献 >Still against inferential statistics : rejoinder to Nicholson and Ridgway.
【2h】

Still against inferential statistics : rejoinder to Nicholson and Ridgway.

机译:仍然反对推论统计:再次加入Nicholson和Ridgway。

代理获取
本网站仅为用户提供外文OA文献查询和代理获取服务,本网站没有原文。下单后我们将采用程序或人工为您竭诚获取高质量的原文,但由于OA文献来源多样且变更频繁,仍可能出现获取不到、文献不完整或与标题不符等情况,如果获取不到我们将提供退款服务。请知悉。
获取外文期刊封面目录资料

摘要

In their response to our paper, Nicholson and Ridgway agree with the majority ofudwhat we wrote. They echo our concerns about the misuse of inferential statistics andudNHST in particular. Very little of their response explicitly challenges the points weudmade but where it does their defence of the use of inferential techniques does notudstand up to scrutiny. Their statements are either contradictory, agreement ‘dressedudup’ as disagreement, appeals to authority, semantic slights of hand, or irrelevant toudour original claims. It is not clear why such a response was needed.
机译:在对我们的论文的回应中,Nicholson和Ridgway同意了我们所写的大部分内容。他们回应了我们对推论统计信息尤其是udNHST滥用的担忧。他们的回答很少明确挑战我们提出的观点,但是他们对推理技术使用的辩护并没有经过审查。他们的陈述要么矛盾,要么以“不同意 udup”作为协议分歧,诉诸权威,语义上有些动摇,或者与原始主张无关。目前尚不清楚为什么需要这样的回应。

著录项

  • 作者

    Gorard S.; White P.;

  • 作者单位
  • 年度 2017
  • 总页数
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种
  • 中图分类

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号