Qualitätsunterschiede in der Übersetzungsrevision : Ein empirischer Vergleich der Qualitätsergebnisse von Selbst- und Fremdrevision

摘要

Die vorliegende Arbeit befasst sich mit der Übersetzungsrevision und der daraus resultierenden Translatqualität. Fokussiert wird dabei auf den Vergleich der Qualitätsergebnisse von Selbst- und Fremdrevision. Zur Datengewinnung wurde aus Bildschirmaufzeichnungen des Übersetzungsprozesses von sechs VersuchsteilnehmerInnen jeweils eine Entwurfsversion sowie eine selbstrevidierte Endversion desselben Ausgangstextes herauskristallisiert und anschliessend an Masterstudierende zur Fremdrevision übergeben. Die Analyse der Qualität dieser selbst- und fremdrevidierten Translate orientiert sich an aktuellen Modellen zur Bewertung von Übersetzungs- und Revisionsqualität sowie an übersetzungstheoretischen Anschauungen im Rahmen der Skopos-Theorie. Die Interpretation der Ergebnisse beruht auf den durch die Analyse ermittelten Qualitätswerten sowie auf biografischen Profilen der VersuchsteilnehmerInnen. Ziel der Untersuchung ist, Aufschluss darüber zu gewinnen, ob bzw. inwiefern eine der beiden Revisionsarten zu höherer Produktqualität führt und ob den beiden Revisionstypen unterschiedlich effiziente Prozesse zugrunde liegen. Erkenntnisse in diesem Bereich könnten insbesondere für die Praxis, die auf eine bestmögliche Koppelung von Effizienz und Qualität angewiesen ist, von Relevanz sein.