首页> 外文OA文献 >HASIL TEMUAN BPK RI PADA DINAS BINA MARGAudBERKAITAN DENGAN BUKTI AWAL TINDAK PIDANAudKORUPSI BERDASARKAN UNDANG-UNDANG NOMOR 20udTAHUN 2001 TENTANG PERUBAHAN ATAS UNDANGUNDANGudNOMOR 31 TAHUN 1999 TENTANGudPEMBERANTASAN TINDAK PIDANA KORUPSI
【2h】

HASIL TEMUAN BPK RI PADA DINAS BINA MARGAudBERKAITAN DENGAN BUKTI AWAL TINDAK PIDANAudKORUPSI BERDASARKAN UNDANG-UNDANG NOMOR 20udTAHUN 2001 TENTANG PERUBAHAN ATAS UNDANGUNDANGudNOMOR 31 TAHUN 1999 TENTANGudPEMBERANTASAN TINDAK PIDANA KORUPSI

机译:BPK BPK RI在滨海发展办公室的结果与早期证据犯罪行动有关基于法号20 ud的腐败2001年法律修正案1999年第31号根除腐败犯罪

摘要

Combating corruption requires increased transparency and accountability ofudthe public sector and the business world. In turn this will require a concerted effortudimprovement of accounting systems and the legal system in order to improve theudquality of work and integrate the work of inspectors and supervisors of financialudinstitutions, one of which is the Supreme Audit Agency (BPK). In this thesis, which isudthe identification of the problem is: Is the BPK findings can be regarded asudpreliminary evidence of corruption ?; The constraints of what is happening in termsudof law enforcement corruption is based on the findings of the BPK ?; andudBagimanakah enforcement of their findings on examination of the BPK at theudHighways Agency by Act No. 20 of 2001 on the Amendment of Act No. 31 of 1999 onudthe Eradication of Corruption and efforts to overcome ?.udThe approach used is a normative juridical approach is based on researchudconducted by the library or secondary data. Techniques used references studyudconducted by the research done by finding and collecting data that exist in theudliterature as well as legislation related to the problem under study. Specifications ofudthis research is a descriptive analytical form of depiction, study and analysis of theudprovisions in force, ie this method has the goal to provide a systematic overview,udfactual and accurate study of the object itself.udThe findings of the BPK can be regarded as preliminary evidence ofudcorruption, as a government agency or government official said to have committedudmisappropriation of funds that resulted in financial losses can be seen with the StateudAudit Reports (LHP) Audit Agency; The bottlenecks that occur in the case of lawudenforcement corruption based on the findings of which are internally BPK sectoraludego existence of Law Enforcement with BPK, externally salahsatunya is the high leveludof public trust in law enforcement is still low. Law enforcement related to the findingsudof the BPK, refers to the provisions of Article 8 paragraph (3) of Law No. 15 Yearud2006 regarding the Audit Board, stated that "If found in the examination of criminaludelements, BPK report the matter to the relevant authorities in accordance with theudprovisions of legislation no later than 1 (one) month from the known existence of theudcriminal element. Suggestions can be the writer suggested are: Need for clearudregulations on the position of the BPK findings brindikasi corruption to immediatelyudaddressed by law enforcement officers; and required the commitment of lawudenforcement in synergy by the BPK and the law enforcement authorities in order toudcreate the legal law enforcement agencies are authoritative.udKeyword: Findings BPK, Road Works, CorruptionudududPemberantasan korupsi memerlukan peningkatan transparansi sertaudakuntabilitas sektor publik dan dunia usaha. Pada gilirannya hal ini memerlukanudupaya terpadu perbaikan sistem akuntansi dan sistem hukum guna meningkatkanudmutu kerja serta memadukan pekerjaan lembaga pemeriksa dan pengawas keuanganudyang salah satunya adalah Badan Pemeriksa Keuangan (BPK). Pada skripsi ini, yangudmenjadi identifikasi masalahnya adalah: Apakah temuan BPK dapat dikatakanudsebagai bukti awal adanya tindak pidana korupsi?; Hambatan-hambatannya apa yangudterjadi dalam hal penegakan hukum tindak pidana korupsi berdasarkan hasil temuanudBPK?; dan Bagimanakah penegakan hukum terkait adanya hasil temuan BPK atasudpemeriksaan jalan pada Dinas Bina Marga berdasarkan Undang-Undang Nomor 20udTahun 2001 tentang Perubahan Atas Undang-Undang Nomor 31 Tahun 1999 tentangudPemberantasan Tindak Pidana Korupsi serta upaya penanggulangannya?.udMetode pendekatan yang digunakan adalah metode pendekatan yuridisudnormatif yaitu penelitian yang dilakukan dengan mendasarkan pada kepustakaan atauuddata sekunder. Tekhnik yang digunakan dilakukan dengan cara studi kepustakanudyakni penelitian dilakukan dengan cara mencari dan mengumpulkan data baik yangudada dalam literatur maupun perundang-undangan yang berkaitan dengan masalahudyang diteliti. Spesifikasi penelitian ini dilakukan secara deskriptif analitis berupaudpenggambaran, penelaahan dan penganalisaan ketentuan-ketentuan yang berlaku,udyaitu metode ini memiliki tujuan untuk memberikan gambaran yang sistematis,udfaktual serta akurat dari objek penelitian itu sendiri.udHasil temuan BPK dapat dikatakan sebagai bukti awal adanya tindak pidanaudkorupsi, karena suatu instansi pemerintah atau pejabat pemerintah dikatakan telahudmelakukan penyelewengan dana yang mengakibatkan kerugian keuangan Negarauddapat dilihat dengan adanya Laporan Hasil Pemeriksaan (LHP) Badan PemeriksaudKeuangan; Hambatan-hambatannya yang terjadi dalam hal penegakan hukum tindakudpidana korupsi berdasarkan hasil temuan BPK secara internal diantaranya yaituudAdanya ego sektoral dari Aparat Penegak Hukum dengan BPK, secara eksternaludsalahsatunya adalah adanya tingkat kepercayaan masyarakat terhadap aparat penegakudhukum masih rendah. Penegakan hukum terkait adanya hasil temuan BPK, mengacuudpada ketentuan Pasal 8 ayat (3) Undang-Undang Nomor 15 Tahun 2006 tentangudBadan Pemeriksa Keuangan, dinyatakan bahwa “Apabila dalam pemeriksaanudditemukan unsur pidana, BPK melaporkan hal tersebut kepada instansi yangudberwenang sesuai dengan ketentuan peraturan perundang-undangan paling lama 1ud(satu) bulan sejak diketahui adanya unsur pidana tersebut. Saran yang dapat penulisudkemukakan adalah: Perlu adanya pengaturan yang jelas mengenai kedudukan hasiludtemuan BPK yang brindikasi korupsi agar segera disikapi oleh aparat penegakudhukum; dan Diperlukan adanya komitmen penegakkan hukum secara sinergi olehudBPK dan Aparat Penegak Hukum demi menciptakan lembaga penegakkan hukumudhukum yang berwibawa;udKata Kunci: Hasil Temuan BPK, Pekerjaan Jalan, Tindak Pidana Korupsi
机译:打击腐败需要提高公共部门和商业世界的透明度和问责制。反过来,这将需要一致努力改善会计制度和法律制度,以改善工作质量,并整合金融监察机构的检查员和监督员的工作,其中之一是最高审计署(BPK) 。在本文中,问题的识别是:BPK的发现是否可以视为腐败的初步证据?执法腐败方面的约束是基于BPK的发现?和 udBagimanakah根据2001年第20号法令(关于1999年第31号法律的修正案),在 udHighway机构中对BPK的审查结果的执行情况,以及为克服?是一种规范的司法方法,是基于由图书馆进行的研究或次要数据。所使用的技术是参考研究,是通过查找和收集文献中存在的数据以及与所研究问题有关的立法而进行的研究。本研究的规范是对现行的ud规定的描述,研究和分析的描述性分析形式,即该方法的目的是为对象本身提供系统的概述,实际和准确的研究。 BPK可以被视为腐败的初步证据,因为可以说国家审计署报告(LHP)可以看到政府机构或政府官员已承诺滥用资金导致财务损失。基于调查结果发现的法律执法腐败的瓶颈是内部BPK部门以BPK执法的存在,外部salahsatunya是高水平公众对执法的信任度仍然很低。与BPK的调查结果相关的执法,是指《审计委员会》第15年 ud2006号法第8条第(3)款的规定,其中指出:“如果在审查犯罪根据法律的规定,应在已知的“犯罪分子”存在后的一(一)个月内将此事提交有关当局。作者可以提出的建议是:需要明确 BPK发现布林迪卡西腐败立即由执法人员解决,并要求BPK和执法部门协同承担法律加强执法,以使法律执法机构具有权威性。 ud关键字:发现BPK,道路工程,腐败 ud ud udPemberantasan korupsi memerlukan peningkatan transparansi serta udakuntabilitas sektor publik dan dunia usaha。Pada gilirannya hal ini memerlukan udupaya terpadu perbaik一个系统用户,一个系统用户,一个人系统,一个人系统,一个人系统,一个人系统,一个人系统。帕达·斯里普里斯(Pada Skripsi),杨 udmenjadi identifikasi masalahnya adalah:Apakah temuan BPK dapat dikatakan udsebagai bukti awal adanya tindak pidana korupsi? Hambatan-hambatannya apa yang udterjadi dalam hal penegakan hukum tindak pidana korupsi berdasarkan hasil temuan udBPK ?; dan Bagimanakah penegakan hukum terkait adanya hasil temuan BPK atas udpemeriksaan jalan pada Dinas Bina Marga berdasarkan Undang-Undang Nomor 20 udTahun 2001 tentang Perubahan Atas Undang-Undang Nomor 31 Tahun 1999 tentang udPeudanadanadeupta udPeidanadendaupenda nPedananadadepsita?杨·古杜纳坎·阿达拉·梅德·彭德卡丹·尤里迪斯 udnormatif yaitu penelitian杨·迪拉库坎·登甘·门达萨尔坎·帕达·基普斯塔卡安·阿陶 uddata sekunder。 Tekhnik yang digunakan dilakukan dengan cara studi kepustakan udyakni penelitian dilakukan dengan cara mencari dan mengumpulkan data baik yang udada dalam literatur maupun perundang-undangan yang berkaitan dengan masalah udyang diteliti。 Spesifikasi penelitian ini dilakukan secara deskriptif analitis berupa udpenggambaran,penelaahan dan penganalisaan ketentuan-ketentuan yang berlaku, udyaitu metode ini memiliki tujuan untuk memberikan gambaran yang ististaitis udekktualti tian kan ududktualtitian awal adanya tindak pidana udkorupsi,karena suatu instansi pemerintah atau pejabat pemerintah dikatakan telah udmelakukan penyelewengan dana yang mengakibatkan kerugian keuangan Negara uddapat Pelihatan Badansa Ladan(L) Hambatan-hambatannya yang terjadi dalam hal penegakan hukum tindak udpidana korupsi berdasarkan hasil temuan BPK secara内部diantaranya yaitu udAdanya ego sektoral dari Aparat Penegak Hukum dengan BPK在外部,公众对执法人员的信任度很低。与BPK的调查结果相关的执法部门,参考2006年第15号法律(关于印度尼西亚共和国审计委员会)第8条第(3)款的规定,表示:“如果在检查中发现有犯罪成分,BPK向该机构报告了此事,当局必须在知悉犯罪分子存在后的一(一个)月内,根据法律的规定。作者可以提出的建议是:需要对BPK调查结果的位置做出明确的规定,以表明腐败,以便执法人员可以立即解决。并要求 udBPK和执法人员共同建立执法权威,以建立一个权威的执法机构;关键字:BPK调查结果,道路工程,腐败犯罪

著录项

相似文献

  • 外文文献

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号