首页> 外文OA文献 >TUNTUTAN HUKUM KELUARGA AJUN KOMISARIS BESAR POLISIudPAMUDJI TERHADAP BRIGADIR SUSANTO AKIBAT PEMBUNUHAN udYANG MENGAKIBATKAN MATINYA AJUN KOMISARIS BESARudPOLISI
【2h】

TUNTUTAN HUKUM KELUARGA AJUN KOMISARIS BESAR POLISIudPAMUDJI TERHADAP BRIGADIR SUSANTO AKIBAT PEMBUNUHAN udYANG MENGAKIBATKAN MATINYA AJUN KOMISARIS BESARudPOLISI

机译:家庭佣金索赔法家庭政策帕穆吉因谋杀苏珊托准将导致了大专员的热议警察

摘要

Perbuatan pembunuhan merupakan suatu perbuatan yang tercela (can be blaned ),udtidak terpuji dan merupakan suatu kejahatan (crime), yang melanggar hak azaziudmanusia (pasal : 28.A undang-undang dasar 1945, hak untuk hidup danudmempertahankan hidup dari kehidupan) dan melanggar hak azazi manusia.udPembunuhan merupakan pelanggaran terhadap pasal : 338 kitab undang-undangudhukum pidana (KUHP). Terhadap pelakunya harus dimintakanudpertanggungjawaban hukumnya didepan hakim. Brigadier susanto telahudmembunuh atasannya AKBP pamudji yang mengakibatkan kematian identifikasiudfakta hukumnya adalah : 1. Apakah perbuatan brigadier susanto yang melakukanudpenembakkan kepada AKBP pamudji yang mengakibatkan meninggalnya AKBPudpamudji sebagai suatu tindak pidana . 2. Apakah keluarga AKBP pamudji dapatudmelakukan tuntutan pidana terhadap brigadier susanto. 3. Apakah keluarga AKBPudpamudji dapat melakukan tuntutan perdata kepada brigadier susanto ?udAlat analisis dalam studi kasus ini adalah konstruksi hukum yang menelaahudpertimbangan-pertimbangan hukum hakim dalam putusan tersebut, apakahudpertimbangan hukum ( ratiodecendi ) dengan amar putusannya (arbiter dicta)udbersesuai antara yang satu dengan yang lain. Disamping itu dipergunakan alatudanalisis yaitu interpretasi, yakni suatu alat yang digunakan dalam penelitian iniudmenjelaskan arti kata atau kalimat dari suatu peraturan yang kurang jelas untukudmenyesuaikan peraturan itu dengan hal-hal yang konkrit yang terjadi dalamudmasyarakat.Interprestasi tersebut, yaitu 1.Penafsiran tata bahasa (gramatikal) yaituudmerupakan cara penafsiran atau penjelasan yang paling sederhana untukudmengetahui makna ketentuan undang-undang ditafsirkan atau dijelaskan denganudmenguraikannya menurut bahasa umum sehari-hari, susunan kata atau bunyinya. 2.udPenafsiran sistematis (logis) yaitu menafsirkan peraturan perundang-undanganuddengan menghubungkannya dengan peraturan hukum atau undang-undang lainudatau dengan keseluruhan system hukum.udKesimpulan : 1. Perbuatan brigadier susanto yang menembak AKBP pamudji yangudmengakibatkan mati merupakan suatu tindak pidana (melanggar pasal : 338udKUHP). 2. Keluarga AKBP pamudji dapat melakukan tuntutan pidana kepadaudbrigadier susanto dengan melaporkannya kepihak penyidik POLRI (pasal : 6, 7udKUHP). 3. Keluarga AKBP pamudji dapat melakukan tuntutan perdata kepadaudbrigadier susanto karena telah melakukan perbuatan melawan hukum (onrechtudsmatige daad, melanggar pasal 1365 KUH Perdata) dengan cara merujuk pasal :98udKUHP (voeging) atau merujuk pasal : 118 H.I.R.udKata kunci :pasal 338 KUH Pidana, tuntutan pidana, tuntutan perdata. ududud udThe act of murder is a despicable act, dishonorable and violate humanudrights .It is against the constitution of 1945, the right to life andudsurvival. Murder is a violation , stated in article: 338 penal code. Theudperpetrators should be liable before the judge. Brigadier susanto hadudkilled his boss AKBP Pamudji resulting in death is the identification ofudlegal facts: 1. Does the act brigadier susanto conducting firing to AKBPudPamudji which resulted in the death of Superintendent Pamudji as audcriminal offense. 2. Is AKBP Pamudji family can make criminal chargesudagainst brigadier susanto. 3. Is AKBP Pamudji family can do to civiludlawsuits? ud The analysis tool in this case study is a legal construction whichudexamines the legal considerations of judges in such decisions, whetherudthe legal reasoning (ratio decendi) with verdict (arbiter dicta)udcorresponds to between one another. Besides, used analysis tool thatudinterpretation, which is a tool used in this study to explain the meaningudof a word or phrase from a lack of clear regulations to adapt theudregulations to the concrete things that happen in society. Thisudinterpretation, namely 1. The interpretation of grammar (grammatical)udwhich is a way of interpretation or explanation of the simplest touddetermine the meaning of the provisions of the law interpreted orudexplained to decompose according to the common, everyday language,udwording or sound. 2. Systematic Interpretation (logic) that interprets theudlegislation by connecting it with the rule of law or any other law or byudthe overall legal system.ud Conclusion: 1. The act of shooting brigadier susanto AKBP Pamudjiudresulting in death is a criminal offense (violating article: 338 of theudCriminal Code). 2. Family AKBP Pamudji can perform criminaludprosecution to brigadier susanto with kepihak investigator Police reportud(chapter: 6, 7 of the Criminal Code). 3. Family AKBP Pamudji canudperform civil actions to brigadier susanto for having committed anudunlawful act (onrecht smatige daad, in violation of Article 1365 CiviludCode) by way of reference to Article: 98 procedural criminal lawud(voeging) or refer the article: 118 H.I.Rudud Keywords: article 338 penal code, criminal charges, civil suits.
机译:杀人行为构成应受谴责的行为,不值得赞扬,并且构成侵犯人权的罪行(1945年宪法第28.A条,生命权和捍卫生命不受侵犯)谋杀),侵犯人权;谋杀是违反《刑法》第338条(KUHP)。肇事者必须在法官面前追究法律责任。 Susanto准将杀害了他的上级AKBP pamudji,导致他的合法身份死亡,原因如下:1. Bsudier Susanto准将对AKBP Pamudji射击的行为是否导致AKBP udpamudji死亡。 2. Pamudji AKBP家庭能否对Susanto准将提出刑事指控。 3. AKBP udpamudji家族是否可以对准将Susanto提起民事诉讼?本案例研究中的分析工具是法律构造,它检验判决中法官的法律考虑,以及判决中的法律考虑(aratiodecendi)(裁定仲裁员dicta) )彼此匹配。除此之外,使用的分析工具是解释,这是本研究中使用的工具,它根据不明确的规则解释单词或句子的含义,以将规则调整为适应社会中发生的具体事物。 1.语法解释,这是解释或解释以了解法律规定含义的最简单方法,是通过根据日常通用语言,字序或声音对它们进行描述来进行解释或解释的。 2.系统(逻辑)解释,即通过将法律法规与法律法规或其他法律或整个法律体系联系起来来解释法律法规结论:1.枪手苏珊托袭击AKBP Pamudji导致死亡的行为是一种法律形式。犯罪行为(违反条款:338 udKUHP)。 2. Pamudji AKBP家族可以向POLRI调查人员举报,以对udbrigadier susanto提出刑事指控(第6、7 KUDP条)。 3. AKBP Pamudji家族可以通过提及第98条udKUHP(语音)或第118 HIR udKata条款向udbrigadier susanto提起民事诉讼,要求其犯下了非法行为(onrecht udsmatige daad,违反了《民法》第1365条)。关键:《刑法》第338条,刑事诉讼,民事诉讼。谋杀是一种卑鄙的,可耻的行为,是对人类的侮辱,违反了1945年宪法,生命权和生存权。文章第338条《刑法》中规定谋杀是一种违法行为。犯罪者应在法官面前承担责任。 Susanto准将的兄弟AKBP Pamudji导致死亡是对非法事实的识别:1.行为准将Susanto是否对AKBP Pamudji进行射击,而后者是在Pamudji警司的死中犯下的刑事罪行。 2.是AKBP Pamudji一家可以提出刑事指控吗?udagainst susanto准将。 3. AKBP Pamudji家族可以对民事诉讼吗?在此案例研究中,分析工具是一种法律结构,它在决策中去掉了法官的法律考虑,即具有判决的法律推理(决定仲裁者)之间是否相互对应。此外,使用了一种可解释的二手分析工具,该工具是本研究中用来解释单词或短语含义的工具,原因是缺乏清晰的法规,无法使法规适应社会中发生的具体事情。这种解释,即1.语法的解释(grammatical),这是一种解释或解释的最简单的方法,对定义的含义进行解释,法律解释的条文根据日常的日常语言进行分解,ududing或声音。 2.系统解释(逻辑),通过将法律与法治或任何其他法律或整个法律制度联系起来来解释法律结论:1.射击苏达托准将AKBP Pamudji导致死亡的行为是刑事犯罪(违反《刑法》第338条)。 2. AKBP Pamudji家族可以在警察报告调查员一方对susanto准将进行刑事起诉(《刑法》第6、7章)。 3.家庭AKBP Pamudji家族可以提起民事诉讼,以提起苏珊托准将犯有非法行为(违反《民法》第1365条的违法行为),可参考第98条:程序性刑法(宣布)或参阅该文章:118 HIR关键词:第338条刑法,刑事指控,民事诉讼。

著录项

相似文献

  • 外文文献

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号