首页> 外文OA文献 >PENYALAHGUNAAN NARKOTIKAudMENURUT UNDANG-UNDANG NOMOR 35 TAHUN 2009udSEBAGAI KAJIAN VIKTIMOLOGI
【2h】

PENYALAHGUNAAN NARKOTIKAudMENURUT UNDANG-UNDANG NOMOR 35 TAHUN 2009udSEBAGAI KAJIAN VIKTIMOLOGI

机译:麻醉药使用 ud以下法律编号35年 ud作为受害者研究

摘要

Korban kejahatan tindak pidana Narkotika memperoleh perhatianudutama karena korban merupakan bagian yang tidak dapat dipisahkan dariudkejahatan, oleh karena itu, korban memiliki peranan yang sangat penting secaraudvictimologi memudahkan dalam menemukan upaya penanggulangan kejahatanudyang pada akhirnya akan bermuara pada menurunnya kuantitas dan kualitasudkejahatan. Hal tersebut sejalan dengan semakin berkembangnya victimologi,uddalam pengaturan Narkotika menurut Undang-Undang No. 35 Tahun 2009udtentang Narkotika. Permasalahan yang menjadi inti pembahasan dalamudpenelitian ini adalah :ud1. Faktor-faktor apa yang menyebabkan terjadinya penyalahgunaan narkotika?ud2. Bagaimana pertanggungjawaban pelaku tindak pidana narkotika menurutudUndang-undang No. 35 Tahun 2009 dikaitkan dengan perlindungan korban?ud3. Bagaimana pengaturan tindak pidana penyalahgunaan narkotika dalamudUndang-undang No. 35 Tahun 2009 dari perspektif viktimologi ?udSpesifikasi penelitian dalam skripsi ini bersifat deskriptif analitis,udyaitu penelitian yang bertujuan untuk memperoleh gambaran secaraudmenyeluruh mengenai penyalahgunaan narkotika menurut Undang-undangudNo. 35 Tahun 2009 sebagai kajian viktimologi. Penelitian ini menggunakanudmetode pendekatan yuridis normatif, yaitu penelitian yang difokuskan untukudmengkaji penerapan kaidah atau norma-norma dalam hukum positif. Analisisuddata yang diterapkan sesuai dengan metode pendekatan, maka data yanguddiperoleh dianalisis secara yuridis kualintatif.udDi antara berbagai faktor yang dapat mempengaruhi seseorang atauudindividu menyalahgunakan narkotika terdapat faktor yang paling dominanudyakni faktor yang bersumber dari keadaan keluarga dan lingkungan bukanudkarena faktor individunya. Karena faktor keluarga yang buruk dan lingkunganudyang juga buruk dan saling mendukung dapat mempengaruhi individu menjadiudpelaku tindak pidana penyalahgunaan narkotika tersebut dengan kata lainudfaktor keluarga dan lingkungan yang buruk ini membuka kesempatan kepadaudseseorang untuk merasakan pergaulan dengan narkotika sehingga dapatudmenimbulkan ketergantungan terhadapnya, Perlindungan terhadap korbanudnarkotika, jika dihubungkan dengan beberapa teori pemidanaan dalamudperspektif Undang-undang No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika yang baruudterdapat keseimbangan antara perlindungan terhadap pelaku kejahatanudnarkotika dengan korban. Dimana bahwa berdasarkan sanksi baik pidanaudmaupun denda yang terdapat dalam undang-undang ini sangatlah berat-berat,uddan tegas. Ini berarti bahwa undang-undang narkotika yang baru tersebut lebihudmementingkan korban dari pada pelaku kejahatan narkotika dan Pengaturanudtindak pidana penyalahgunaan narkotika dalam Undang-undang No. 35 Tahunud2009 dari presfektif viktimologi diantaranya adalah : self-victimizing victimsudnarkotika, rehabilitasi terhadap self-victimizing victims dan tahapan-tahapanudrehabilitasi terhadap self-victimizing victims.udKata kunci: Penyalahgunaan, Narkotika, ViktimologiududVictim o f Badness o f doing an injustice Narcotics obtain the especialudattention because victim represent the inseparable shares from badness,udtherefore, victim own the very important role by victimologi facilitate in findingudeffort o f badness eradication which in the end estuary will at downhill amountudand badness quality. The mentioned in line with progressively expand itudvictimologi, in Narcotics arrangement o f according to the Law No. 35/2009 onudNarcotics. Problems becoming solution nucleus in this research :ud1. Factors what causing the happening o f narcotics abuse?ud2. How responsibility o f perpetrator o f doing an injustice narcotics accordingudto the Law No. 35/2009 related to a victim protection?ud3. How arrangement o f doing an injustice o f narcotic abuse in the LawudNo. 35/2009from in perpective victimologi?udSpecification o f research in this skripsi have the character o fudanalytical descriptive, that is research which aim to to obtain;get the pictureudby totally hit the narcotic abuse according to the Law No. 35/2009 as studyudviktimologi. This research use the method o f approach o f yuridis normatif thatudis research focussed to study the applying o f method or norm in positive law.udAnalyse the data applied as according to approach method, hence dataudobtained to be analysed by yuridis kualintatifudAmong various factor which can influence the somebody or individualudmisuse the narcotics there are most dominant factor namely factor stemingudfrom family circumstance and environmental not because o f its individualudfactor. Because ugly family factor and environment which ugly also andudsupporting each other can influence the individual become the perpetrator o fuddoing an injustice the narcotic abuse equally factor o f ugly environment andudfamily open the opportunity to somebody to feel the assocciation with theudnarcotic so that can generate the depending to x'self, Protection to narcoticsudvictim, if attributed to some crime theory in in perpective the Law No. 35/2009udon new Narcotics there are balance protection to narcotics arsonist withudvictim. Where that pursuant to good sanction crime and also which is there areudin this the Law is very heavy, and coherent. This means that the new narcoticsudthe Law more making account o f victim from arsonist o f narcotics andudArrangement o f doing an injustice o f narcotics abuse in the Law No. 35/2009udfrom presfektif victimologi among other things : self-victimizing victimsudnarcotic, rehabilitate to self-victimizing victims and step rehabilitate to selfvictimizingudvictims.udKeyword: Abuse, Narcotics, Victimologi
机译:麻醉药品犯罪受害人得到关注,尤其是因为受害人是犯罪不可分割的一部分,因此,受害人在犯罪学方面具有非常重要的作用,这使得人们更容易找到克服犯罪的努力,最终将导致犯罪数量和数量的减少。犯罪质量。这与根据第16号法对麻醉品进行管制的受害者学的发展是一致的。关于麻醉品的2009年第35号。本研究中讨论的核心问题是:是什么因素导致滥用麻醉品?根据第16号法,麻醉药品犯罪的肇事者如何承担责任2009年35日与受害者保护挂钩吗? 《第一号法》对滥用麻醉药品的犯罪行为的规定如何从受害者犯罪学的角度来看,2009年第35号?本文的研究规范是分析性描述性的,旨在根据法律对麻醉品滥用进行全面了解。作为受害者研究的2009年第35号。本研究使用规范性司法方法,该研究专注于检验规则或规范在实证法中的应用。根据方法方法进行分析,以司法方式分析获得的数据,在可能影响个人或个人滥用麻醉品的各种因素中,最主要的因素来自家庭和环境条件。 ud由于个人因素。由于不良的家庭和环境因素也很差且相互支持,可能会影响个人成为滥用毒品罪的肇事者,换句话说,这种不良的家庭和环境因素为人们提供了与麻醉品建立联系的机会,从而可以引起依赖于他,保护麻醉品的受害者,如果与第30号法律角度的某些刑事理论有关2009年第35号决议涉及新的麻醉品,在保护麻醉药品犯罪者和受害者之间取得平衡。尽管根据该法律所包含的刑事制裁和罚款非常重,但乌丹坚决。这意味着新的麻醉品法更关注受害者,而不是麻醉品犯罪者和第1号法令中关于滥用麻醉品的规定。从受害者行为学的角度来看,2009年的35年包括:麻醉品的自我受害者,康复的受害者自我康复以及受害者的康复阶段关键词:滥用,麻醉品,被害者,害死者做不公正的麻醉品之所以受到特别关注,是因为受害者代表着不可分割的一部分罪恶,受害者自己,受害者自己扮演着非常重要的角色,受害人学促进了彻底消除罪恶的努力,最终导致河口的下降质量。提到的符合逐步发展的 udtimtimology,在麻醉品的安排根据法第。 35/2009年 n麻醉品。在本研究中成为溶液核的问题: ud1。造成麻醉药品滥用的因素是什么? Ud2。如果根据《乌德都法律》(Udto No. No. 35/2009与受害人保护有关吗?法律中的麻醉性滥用行为如不公正怎么办 nNo。从受害者学的角度看35/2009?本文的研究推测具有描述性的分析特征,即旨在获得的研究;根据《美国法典》第1款,该图完全打击了麻醉品滥用。 35/2009作为研究udviktimology。本研究采用司法规范化的方法,即以司法研究为重点,研究该方法或规范在实证法中的应用,根据方法论方法对数据进行分析,从而判断出该数据是通过定性质量司法审查进行分析的。可以影响个人或个人使用麻醉品的各种因素中,最主要的因素是家庭环境和环境的主干因素,而不是其个体性。由于丑陋的家庭因素和相互依存的丑陋环境也会影响到个人,所以丑陋的环境和家庭因素同样成为审核麻醉品滥用的肇事者,而家庭则有机会感受到与麻醉品的联系这样就可以产生对x'self的依赖,对麻醉品被害人的保护,如果将某些犯罪理论归因于第35/2009号法律 udon新《麻醉品》,则对麻醉品纵火犯被害人具有平衡的保护。凡依据良好制裁罪而定的罪行以及存在该罪行的地方,该法律都非常繁重和连贯。这意味着新的《麻醉品法》更多地考虑了麻醉品纵火者的受害者和 ud在第35/2009号法律中对滥用麻醉品进行不公正待遇的安排 presfektif受害者刑法中的其他内容:自救受害者麻醉品,自我伤害受害者的康复和逐步康复受害者。 ud关键字:虐待,麻醉品,受害者

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号