首页> 外文OA文献 >Capacidades de Timing e Selectividade dos Gestores de Fundos de Investimento Mobiliário: Evidência Empírica para o Caso Português
【2h】

Capacidades de Timing e Selectividade dos Gestores de Fundos de Investimento Mobiliário: Evidência Empírica para o Caso Português

机译:证券投资基金经理的时间和选择性能力:葡萄牙案例的经验证据

摘要

Com esta investigação propomos analisar o desempenho de uma amostra de fundosde investimento mobiliário portugueses, durante o período Janeiro de 2002 a Dezembrode 2009, utilizando a medida de Jensen (1968) e a metodologia de timing proposta porHenriksson e Merton (1981). Os resultados obtidos pela medida de Jensen sugerem que,no geral, os fundos têm desempenhos inferiores ao mercado na ordem dos 0,34% aoano. Contudo este valor não é estatisticamente significante. Os fundos internacionaisconseguem “bater” o mercado, enquanto os fundos nacionais e fundos da UniãoEuropeia têm desempenhos inferiores.Tendo por base a medida de Henriksson e Merton (1981), verificamos que osgestores possuem poucas capacidades de selectividade (0,42% ao ano) e falham nassuas previsões quanto à evolução do mercado – timing. Enquanto os gestoresinternacionais parecem evidenciar melhores capacidades de selectividade, os gestoresnacionais registam melhores capacidades de timing. Os resultados sugerem igualmenteque existe uma acentuada correlação negativa entre ambas as componentes dodesempenho e uma distance effect na componente timing.Os testes realizados através de metodologias não condicionais e condicionaisconfirmam a robustez dos resultados iniciais em relação à especificação do modelo. Noentanto, sugerem que, em média, a introdução de factores de risco adicionais e suaposterior combinação com informação condicional em pouco afecta as estimativas detiming, mas melhora os coeficientes de determinação e as estimativas de selectividade,sendo, em média, os alfas condicionais maiores que os alfas não condicionais.
机译:通过这项调查,我们建议使用Jensen(1968)的方法以及Henriksson和Merton(1981)提出的时间方法,分析2002年1月至2009年12月葡萄牙证券投资基金样本的绩效。通过詹森(Jensen)测度得出的结果表明,一般而言,这些基金每年的表现差于市场0.34%。但是,此值在统计上并不重要。根据亨里克森和默顿(Henriksson and Merton,1981)的测算,我们发现管理者的选择性能力很少(每年0.42%),国际基金能够“击败”市场,而国家基金和欧盟基金的表现却不佳。未能预测市场发展的时机。虽然国际经理人似乎表现出更好的选择性技能,但国家经理人却具有更好的时间安排技能。结果还表明,性能部分和计时部分的距离效应之间存在显着的负相关性,使用无条件和有条件方法进行的测试证实了初始结果相对于模型规格的稳健性。但是,他们建议,平均而言,引入其他风险因素及其随后与条件信息的组合对估计时间的影响很小,但改善了确定系数和选择性估计,而条件α的平均值大于非条件alpha。

著录项

  • 作者

    Oliveira Éder Marcos de;

  • 作者单位
  • 年度 2010
  • 总页数
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 por
  • 中图分类

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号