首页> 外文OA文献 >Diferenciaciones teóricas e históricas entre cine etnográfico y cine documental y de ficción: lo visual como herramienta de reflexión antropológica
【2h】

Diferenciaciones teóricas e históricas entre cine etnográfico y cine documental y de ficción: lo visual como herramienta de reflexión antropológica

机译:人种学电影与纪录片和虚构电影之间的理论和历史差异:视觉作为人类学反思的工具

摘要

En el presente artículo, se propone realizar un estudio de dos secuencias cinematográficas representativas de dos directores célebres. Se trata de analizar dos fragmentos de escenificación de actividades pesqueras en Stromboli de Roberto Rossellini y Hombres de Arán de Robert Flaherty, comparando una misma escena en estas dos películas míticas, una definida como etnográfica (Hombres de Arán de Robert Flaherty) y otra de ficción, aunque con claros matices documentales. El objetivo general será llegar a unas posibles diferencias en el tratamiento audiovisual de los fragmentos por parte de los dos directores, como consecuencia de los distintos puntos de vista, objetivos e intenciones a la hora de enfrentarse a ellos. Ello obligará a plantear una serie de preguntas de definición del cine etnográfico y sobre las peculiaridades que distinguen al cine etnográfico del documental o de ficción. Autores, teóricos y cineastas
机译:在本文中,建议对两位著名导演的两个代表性电影序列进行研究。这是关于分析罗伯托·罗塞利尼(Roberto Rossellini)和罗伯特·弗拉赫蒂(Robert Flaherty)的《翁布勒斯·德·阿兰(Strombli deArán)》在斯特龙博利(Stomboli)捕鱼活动的两个阶段的片段,比较这两部神话电影中的同一场景,一部被定义为人种志(罗伯特·弗拉赫蒂(Robert Flaherty) ,尽管有明确的文件细微差别。总体目标是,由于面对两个片段时的观点,目的和意图不同,因此两位导演对片段的视听处理可能会产生差异。这将迫使人们提出一系列民族志电影的定义问题,以及有关将民族志电影与纪录片或小说区分开的特殊问题。作者,理论家和电影制片人

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号