首页> 外文OA文献 >Stima della portata di progetto in bacini appenninici non strumentati: approcci regionali a confronto
【2h】

Stima della portata di progetto in bacini appenninici non strumentati: approcci regionali a confronto

机译:非仪器化亚平宁盆地工程流量估算:区域方法的比较

代理获取
本网站仅为用户提供外文OA文献查询和代理获取服务,本网站没有原文。下单后我们将采用程序或人工为您竭诚获取高质量的原文,但由于OA文献来源多样且变更频繁,仍可能出现获取不到、文献不完整或与标题不符等情况,如果获取不到我们将提供退款服务。请知悉。

摘要

Il presente lavoro di Tesi si propone di confrontare le capacità predittive di due metodi di analisi regionale di frequenza delle piene: il Progetto Speciale Valutazione delle Piene (VA.PI.) e il metodo dell'area d'influenza (Region Of Influence, ROI). Il confronto fra i due metodi è stato condotto facendo riferimento a stazioni con lunghe serie storiche di massimi annuali di portate al colmo di piena, dalle quali sono state tratte le distribuzioni di probabilità teoriche, con cui è stato possibile mettere a confronto i risultati ottenuti dai metodi regionali. L’area di studio a cui si è fatto riferimento coincide con i territori dell’Emilia Romagna e delle Marche, con piccole eccezioni laddove il confine amministrativo non ricalca lo spartiacque appenninico. Le prestazioni dei modelli sono state valutate mediante l’errore relativo commesso sui quantili cinquantennale e centennale e hanno permesso di stilare alcune schematiche linee guida per la scelta della tecnica da impiegare in fase di progettazione.
机译:本论文的工作旨在比较两种区域洪水频率分析方法的预测能力:特殊洪水评估项目(VA.PI.)和影响范围法(影响区域,ROI) )。两种方法之间的比较是参照具有长期最大年度历史流量历史序列的站点进行的,并从中得出理论概率分布,从而有可能比较通过观测获得的结果。区域方法。所提到的研究区域与艾米利亚·罗马涅和马尔凯的领土重合,只有少数例外,即行政边界不遵循亚平宁流域。通过对五十年和一百年分位数进行的相对误差来评估模型的性能,并允许其为设计阶段中使用的技术选择制定一些示意性准则。

著录项

  • 作者

    Benassi Paolo;

  • 作者单位
  • 年度 2017
  • 总页数
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 it
  • 中图分类

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号