首页> 外文OA文献 >La mediación como etapa previa obligatoria a la contradictoria desde una mirada trialista del ordenamiento jurídico.
【2h】

La mediación como etapa previa obligatoria a la contradictoria desde una mirada trialista del ordenamiento jurídico.

机译:从法律制度的审判者角度出发,调解是对矛盾的强制性先行阶段。

代理获取
本网站仅为用户提供外文OA文献查询和代理获取服务,本网站没有原文。下单后我们将采用程序或人工为您竭诚获取高质量的原文,但由于OA文献来源多样且变更频繁,仍可能出现获取不到、文献不完整或与标题不符等情况,如果获取不到我们将提供退款服务。请知悉。
获取外文期刊封面目录资料

摘要

La mediación ha sido consagrada en varios países como una alternativa para la resolución de los conflictos. Dentro de esta concepción, se presenta un variado espectro de interpretaciones en referencia a su causa, finalidad, objeto y modalidad de aplicación. Es indudable que estamos frente a una herramienta de incuestionables bondades pero es necesario que podamos visualizar hasta donde llegan estas virtudes. Conocer el encuadre de su aplicación, admitiendo sus limitaciones, permitirá al operador optimizar sus beneficios y conducir a la sociedad a su conocimiento fiel, abandonando el uso de la voz mediación para destinos que pertenecen a otras disciplina. La obligación de agotar el procedimiento como etapa previa a la acción contradictoria, es interpretado por gran parte de la doctrina internacional, como una condición vulneradora de su esencia, como .así también como una limitación al acceso a la justicia. Sin embargo si profundizamos en los fundamentos de la obligatoriedad y en su verdadera implicancia, tendremos una visión más alentadora y positiva de esta condición. Para revisar estos conceptos, consideré oportuno su análisis desde la teoría trialista del ordenamiento jurídico, lo que implica tratar el tema desde las dimensiones normo lógica, social y dikelógica, concluyendo en una lectura Integradora. Esto nos permitirá acercarnos a una concepción pragmática de esta figura jurídica de incumbencia internacional.
机译:在一些国家已经建立了调解,作为解决冲突的替代方法。在此概念内,参考其原因,目的,目的和应用方式,给出了各种各样的解释。毫无疑问,我们正面临着毫无疑问的好处的工具,但是我们有必要将这些美德形象化。了解其应用范围并承认其局限性,将使运营商能够充分利用其优势,并向社会推广其忠实的知识,从而放弃将语音中介用于其他学科的目的地。国际原则的很大一部分将用尽程序作为矛盾行动之前的义务作为条件,认为这是违反程序本质的条件,也是对诉诸司法的限制。但是,如果我们深入研究义务的基础及其真正含义,我们将对这种情况有更令人鼓舞和积极的看法。为了回顾这些概念,我认为从法律制度的审判理论出发对它们的分析是适当的,这意味着从正常的逻辑,社会和族群维度处理该主题,最后进行综合阅读。这将使我们能够对这个国际关注的法律形象采取务实的构想。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号