首页> 外文OA文献 >El delito de tenencia, portación o conducción ilegal de armas de fuego y su incidencia en la regulación de la circulación de armas de la Zona Oriental, en el año 2003
【2h】

El delito de tenencia, portación o conducción ilegal de armas de fuego y su incidencia en la regulación de la circulación de armas de la Zona Oriental, en el año 2003

机译:2003年拥有,携带或非法驾驶枪支的犯罪及其在管制东部地区武器流通方面的事件

代理获取
本网站仅为用户提供外文OA文献查询和代理获取服务,本网站没有原文。下单后我们将采用程序或人工为您竭诚获取高质量的原文,但由于OA文献来源多样且变更频繁,仍可能出现获取不到、文献不完整或与标题不符等情况,如果获取不到我们将提供退款服务。请知悉。

摘要

La investigación es con el objeto de analizar el fundamento jurídico social del delito de Tenencia Portación o Conducción Ilegal de Armas de Fuego, así como Identificar si la tipificación de la conducta de tenencia portación o conducción ilegal de armas de fuego constituyen un exceso a los principios de Intervención Mínima, Lesividad del Bien Jurídico y Proporcionalidad; establecer si la Ley de Control de Armas de Fuego contribuye a la armamentización legal e ilegal de los ciudadanos; y evaluar el impacto de las armas de fuego en la violencia social y las actitudes de los ciudadanos en torno su uso.udAl referirse a los problemas que enfrenta El Salvador, se encuentra siempre como punto de partida la inseguridad producida por la violencia social que diariamente se refleja en la comisión de delitos, de los cuales muchos se cometen esgrimiendo armas de fuego por la facilidad que implica obtenerlas; lo cual requiere de soluciones eficaces, que no signifiquen un exceso en los limites de protección; así, es de interés tanto de la sociedad como del sector jurídico el conocer y analizar los criterios que se encuentran presentes, en la regulación y control de dichos actos, para garantizar una efectiva protección de bienes jurídicos.udEl legislador consideró como una solución a la criminalidad vinculada con las armas de fuego la reforma a la normativa vigente y la penalización de la conducta descrita en el Art. 346-B. Ante estos cambios jurídicos, los estudios y cuestionamientos resultan útiles, ya que las conclusiones de los mismos pueden llevar a dos consecuencias: bien a determinar que las reformas están justificadas y son razonables para solucionar el problema que les dio origen; o bien plantear nuevas reformas o propuestas que impliquen el respeto de las garantías y derechos fundamentales, y un efectivo control a la criminalidad.udEn el país muy poca ha sido la investigación de este hecho delictivo en si, lo cual motiva a profundizar en él, puesto que no representa un hecho aislado, sino un hecho presente en el ámbito internacional. La posesión ilícita de un arma implica una problemática social, pero que corresponde al ordenamiento jurídico la propuesta de soluciones por la naturaleza de la conducta a que se refiere.udEl interés que diferentes instituciones han presentado, se refleja en estudios realizados en búsqueda de posibles soluciones; pero poco o nada se ha indagado en el sistema de control jurídico penal que se implementa en la actualidad, a pesar de contar con suficiente información para establecer que tanto contribuye el marco normativo vigente a la armamentización legal e ilegal de los ciudadanos. udPor ello, la presente investigación es necesaria para determinar los aspectos jurídicos que implican la ineficacia del tipo penal mencionado, y la afectación de los principios garantes del orden jurídico que a su vez inciden en la seguridad jurídica de los ciudadanos; lo cual despierta el interés al análisis de la tenencia, portación o conducción ilegal de armas de fuego como un delito, prestando especial atención a que el tipo penal supone una ilegalidad de carácter formal en cuanto a la posesión; que se traduce a que el uso legal lógicamente queda fuera del tipo y es jurídicamente aceptada, situación que puede ser sometida a juicio, en cuanto a la disminución de la puesta en peligro del bien jurídico que se pretende proteger con la mera legalidad del arma, tomando en cuenta que se refiere a un tramite administrativo para que dicha tenencia sea aceptada por el Derecho.
机译:进行调查是为了分析持有或非法携带枪支犯罪的社会法律依据,并确定携带或非法携带枪支的行为是否超出了该原则。最低限度干预,合法利益和比例的规定;确定《枪支管制法》是否有助于公民合法和非法武器化;并在评估萨尔瓦多面临的问题时,由社会暴力引起的不安全感始终是一个起点。犯罪行为每天都在反映这一点,其中许多犯罪行为是为了容易获得而使用枪支进行的;需要有效的解决方案,但这并不意味着保护极限会过大;因此,了解和分析在规范和控制此类行为中存在的标准以保证对法律资产的有效保护符合社会和法律部门的利益。与枪支有关的犯罪,现行法规的改革以及对第346-B条所述行为的惩罚。鉴于这些法律上的变化,研究和问题是有用的,因为它们的结论可能会导致两个后果:要么确定改革是合理的,要么合理地解决引起它们的问题;或提议提出暗示尊重基本保障和权利以及有效控制犯罪的新改革或建议。 ud在该国,对该犯罪行为本身的调查很少,这促使加深了犯罪行为,因为这并不代表一个孤立的事实,而是国际舞台上存在的事实。非法拥有武器意味着一个社会问题,但是由于其所对应行为的性质而提出的解决方案与法律制度相对应。 U不同机构所表现出的利益,反映在为寻求可能而进行的研究中解决方案;但是,尽管有足够的信息来确定当前的监管框架对公民合法和非法武器装备的贡献有多大,但在目前实施的刑事法律控制系统中,几乎没有进行任何调查。因此,必须进行本次调查以确定暗示上述犯罪类型无效的法律方面,以及确定影响法律秩序的担保人原则,进而影响公民的法律安全;引起人们对分析非法拥有,携带或驾驶枪支为犯罪的分析的兴趣,并特别注意以下事实:犯罪类型假定在拥有方面是正式的非法行为;这意味着合法使用在逻辑上在类型之外,并且在法律上是可以接受的,在减少旨在仅靠武器合法性进行保护的合法资产的危害方面,这种情况可以接受审判,考虑到它是指上述任期被法律接受的行政程序。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号