Respuesta de tres tipos de sustratos orgánicos en la udemergencia y desarrollo de plántulas de chile dulce ud(Capsicum annuum), Usulután 2010

摘要

Tradicionalmente los productores de hortalizas en el país, están utilizando técnicas para producir sus semilleros en bandejas. Esta práctica ya tiene muchos años de existir, tanto que ya existen compañías que producen en gran escala sustratos especiales, en la mayoría de casos la plántula tiene un valor económico superior, presentando mejor vigorosidad. Cuando las plántulas son producidas por los horticultores, con sustratos artesanales, presentan las mismas condiciones tanto en desarrollo, vigorosidad y emergencia, que los sustratos comerciales a un menor costo, sin embargo; cuando los productores compran sustratos comerciales para la producción de plantines, los costos se elevan. En este sentido el presente proyecto de investigación tuvo como fin buscar una alternativa que pueda favorecer tanto a medianos y pequeños productores. La investigación se realizó en un período de treinta días, iniciando el catorce de junio y finalizando el catorce de julio de 2010.Con el objetivo de evaluar cuatro sustratos: comercial (testigo), a base de composta, bocashi, y humus de lombriz, en diferentes proporciones en Chile dulce (Capsicum annuum) en un ciclo productivo, a fin de determinar que tratamiento brindó mejores resultados en cuanto a emergencia,nivel de desarrollo del sistema radicular, desarrollo en altura de la plántula y contenido de nutrientes. En este sentido el presente proyecto de investigación ha tenido como fin buscar una alternativa para favorecer tanto a medianos y pequeños productores, con el uso de materias primas locales. Para ello; el modelo estadístico que se utilizó, fue el diseño completamente al azar, con un total de 24 unidades experimentales, presentando un área espacial de un metro y medio cuadrado cada una. Donde se colocaron dos bandejas con capacidad de 200 platines, aplicando en cada una de estas el sustrato correspondiente a su tratamiento con su respectiva proporción. Las cuales estuvieron bajo condiciones controladas en un macro-túnel (conocido en nuestro medio como invernadero).El resultado de los sustratos en lo que respecta a emergencia es significativo al 5%,por lo que existe diferencia entre los tratamientos, las mezclas con mejores valores fueron composta + bocashi + lombrihumus, cuya proporcionalidad es 1:1:2,con un 79.08%,composta + bocashi + lombrihumus,1.5:1:1,presentando el 78.08%,composta + bocashi + lombrihumus,2:1:1,con un valor de 78.66. Aunque el que presento mejores resultados fue el sustrato comercial (Testigo) con un 81.33%.Por el contrario los resultados inferiores se obtuvieron en los tratamientos uno y cinco, con el 58.08% y el 45.25%, respectivamente. Con los datos obtenidos muestran que las mejores combinaciones analizadas con excepción del sustrato comercial, son las que contenía mayor proporción de humus de lombriz y composta. El efecto de los sustratos en lo que respecta al crecimiento de los plantines muestran que las mejores alturas con excepción del testigo, fueron composta + bocashi + lombrihumus, 1:1:1.5 y composta + bocashi + lombrihumus, 1.5:1:1, presentando una altura promedio diaria de 0.22 cm y 0.20cm respectivamente.udLas mezclas que presentaron menor crecimiento en altura de plántulas fueron composta + bocashi + lombrihumus,1:1.5:1 con 0.14 cm y composta + bocashi + lombrihumus,1:2:1 con un promedio diario de 0.12 cm.Los sustratos con mejor desarrollo radicular fueron composta + bocashi +lombrihumus, 1.5:1:1 y composta + bocashi + lombrihumus,2:1:1.El primero con un valor promedio de 23.0 raíces y el segundo un poco mayor con 25.0,acercándose más al testigo (sustrato comercial) el cual presenta 30.0 raíces. Los resultados con menor desarrollo radicular,lo presentaron las mezclas composta + bocashi + lombrihumus,1:2:1 con 19.0 y composta + bocashi + lombrihumus,1:1:1 con 18.0 raíces.En el caso del T2, T4 y T3 alcanzaron valores intermedios con respecto al T0 (sustrato comercial).ud