首页> 外文OA文献 >A Playboy jelenség kulturális és társadalomtörténeti összefüggései = The cultural and sociological associations of the Playboy phenomenon
【2h】

A Playboy jelenség kulturális és társadalomtörténeti összefüggései = The cultural and sociological associations of the Playboy phenomenon

机译:花花公子现象的文化和社会学联系

摘要

A Playboy jelenség kulturális és társadalomtörténeti összefüggései című disszertáció arra keresi a választ, hogy kimutatható-e ok-okozati összefüggés a Hugh Hefner által az 50-es évek elején életre keltett „Playboy” életfilozófia és a nyugati kultúrában, a XX. század második felében az élet minden területén tettenérhető, liberalizációt hirdető gondolatiság térhódítása között. udA Playboy magazint alapító főiskolás fiatalember vajon jó érzékkel ismerte fel mindazt, ami mára különböző elméletek formájában elfogadott részei a társadalomtudományi diskurzusnak? Találhatunk-e átfedést a szociológiai szakirodalomban fellelhető elméletek, valamint a lap által képviselt értékrend között? Megfeleltethető-e a Playboy filozófia a szakirodalomban fellelhető szociológiai elméleteknek? Mennyiben kezelhető a Playboy szellemiség koherens életszemléletnek? A Playboy filozófia álom, vagy valóság? Ügyesen megszerkesztett, rendkívül széles réteget megszólítani képes marketingüzenet, vagy a korábban tabunak számító, és a létezésével önmagában is óriási erejű feszültségeket, a szexualitás önmagunkban való kollektív elfojtását feloldani képes jelenség? Pusztán a mezítelen női test képi formában történő mindenki számára hozzáférhetővé tétele egy az adott korban rendelkezésre álló médiumon keresztül? Milyen mértékben járult hozzá a sikerhez az a társadalmi-kulturális miliő, amelyben az abortusz illegálisnak számított, és a házasságon kívül gyermek, olyan bűn volt a társadalom szemében, amely számos esetben vezetett tragédiához. Az időzítés csak véletlen műve? Vagy, az emberben munkálkodó ösztönök előbb-utóbb óhatatlanul is utat törtek volna maguknak? Netán, arról lenne szó, hogy a múlt század derekán teljesültek a szükséges társadalmi, morális, és technológiai feltételek? A legfontosabb kérdést, azt hiszem most tettük fel. Milyen feltételeknek kellett teljesülnie ahhoz, hogy a Playboy magazin üzletileg sikeres, milliók gondolkodását, és életvitelét befolyásolni képes médiummá váljon. udA fentiekből nyilvánvalóan látható, hogy a jelenség értelmezéséhez nélkülözhetetlen a társadalmi, kulturális, gazdasági, technológiai vonatkozások feltérképezése. Mindazonáltal dolgozatom foglalkozik Playboy magazin magyar kiadásával. A magyar lapkiadás relatív sikertelenségének bemutatását az amerikai playboy sikere és a társadalmi feltételek közötti kapcsolat létezésének bemutatására, mint bizonyító erejű eszközt kívánom felhasználni. Mindazok a feltételek, amelyek a XX. század második felében léteztek az Egyesült Államokban, köszönő viszonyban sincsenek, a mai magyar társadalom beállítottságával, értékrendjével. A Playboy magazin kiválasztása kissé idegennek tűnhet egy szociológiai Ph.D. értekezés esetében, de úgy gondolom, hogy a magazin és az általa képviselt értékrend megjelenésének társadalmi hatása önmagában is érdemes arra, hogy szociológiai vizsgálat tárgyát képezze, másrészt a rendelkezésre álló adatok egyedülálló lehetőséget biztosítanak az elméleti háttér és a gyakorlati tapasztalat konvergenciájának igazolására. A Playboy magazin azon túlmenően, hogy könnyed szórakoztató magazin férfiak számára, történelmi szerepet is betölt a szólásszabadság és a szexuális forradalom úttörőjeként. Éppen ezért Hugh Hefner, a magazin alapítója szerint a Playboyt nem elsősorban a pornográf tartalma miatt (ő maga egyáltalán nem is tekinti annak a magazint), hanem az általa képviselt értékrend és az abból fakadó életvitel és életérzés megtapasztalásáért keresik az olvasók. Hefner szerint a Playboy a szexuális forradalom és a Beat korszak befejeztével maga is betöltötte történelmi szerepét, ugyanakkor kitart az általa képviselt értékrend életképessége mellett, amit szerinte a magazin, legalábbis Amerikában tapasztalható töretlen sikere is bizonyít. ud
机译:题为《花花公子现象的文化和社会历史语境》的论文试图回答是否可以在1950年代初期休·赫夫纳带来的“花花公子”生活哲学与西方文化之间建立因果关系的问题。在二十世纪下半叶之间,自由化思想在生活的所有领域中传播开来。 ud这位创立《花花公子》杂志的大学青年以良好的理性认识到,现在作为社会科学话语一部分被各种理论接受的一切?我们能在社会学文献中发现的理论与论文所代表的价值观之间找到重叠吗? 《花花公子》哲学能否与文学中发现的社会学理论相一致?花花公子的灵性可以在多大程度上被视为人生的连贯观?花花公子哲学是梦想还是现实?是一种结构巧妙的营销信息,可以传播到非常广泛的受众群体,或者以前是一种忌讳的现象,能够解决本身巨大的紧张关系,即对性行为的集体镇压?仅仅通过给定年龄下可用的媒体使裸露的女性身体以视觉形式提供给所有人?在社会眼中,堕胎被认为是非法的,婚姻之外的孩子促成成功的社会文化环境在社会上是一种罪恶,在许多情况下导致了悲剧。时间只是一个巧合吗?还是早晚在人类中工作的本能会不可避免地发生?也许,上世纪中叶是否满足了必要的社会,道德和技术条件?最重要的问题,我想我们刚刚问过。花花公子杂志必须具备什么条件才能成为商业上成功的媒介,能够影响数百万人的思想和生活方式。从上面的内容可以明显看出,社会,文化,经济和技术方面的映射对于现象的解释是必不可少的。尽管如此,我的论文还是《花花公子》杂志的匈牙利版。我打算用匈牙利报纸出版业相对失败的表现来证明美国花花公子的成功与社会状况之间存在某种关系,以此作为证明。所有条件都在第二十条中规定。它们存在于19世纪下半叶的美国,对今天的匈牙利社会的态度和价值观不抱有任何谢意。 《花花公子》杂志的选择对于社会学博士学位论文而言似乎有些陌生,但我认为该杂志的出版及其所代表的价值体系的社会影响本身值得社会学研究,而现有数据可提供独特的机会。展示理论背景和实践经验的融合。 《花花公子》杂志不仅是一本轻松自如的男性娱乐杂志,而且还是言论自由和性革命的先驱,具有历史性的作用。这就是为什么该杂志的创始人休·赫夫纳(Hugh Hefner)表示,花花公子并没有因为只阅读色情内容而受到追捧(他本人根本不认为这是该杂志),而是因为体验了他所代表的价值观以及随之而来的生活方式和生活意识。根据海夫纳的说法,花花公子本身在性革命和Beat时代结束后就发挥了历史性作用,但同时坚持其所代表的价值观的可行性,他说,至少在美国,这本杂志的不间断的成功证明了这一点。 ud

著录项

  • 作者

    Nagy Zita;

  • 作者单位
  • 年度 2010
  • 总页数
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种
  • 中图分类

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号