La rhétorique de la science pouvoir et devoir dans un article de science exacte

摘要

Die Rhetorik des wissenschaftlichen Diskurses Eine charakteristische Vorgangsweise im naturwissenschaftlichen Diskurs ist es, bei den Fachkollegen die Anerkennung möglicher und diskutierwürdiger Aussagen als wahre Aussagen durchzusetzen, indem man von modifizierten Aussagen der Art « X behauptet, dass A gleich B ist » ausgehend einfach Aussagen der Art « A gleich B » formuliert. Die soziologische und semiologische Lektüre eines Artikels über Neuroendokrinologie zeigt die institutionellen Kennzeichen und die rhetorischen Vorkehrungen auf, die eine solche Anerkennung möglichmachen ; Der Stil eines solchen Artikels ist nicht kalt und unpersönlich, sondern polemisch : das Ziel ist es, andere Autoren aus ihrer dominierenden Stellung zu verdrängen, indem man ihre Aussagen modifiziert und sie zu unbegründeten Annahmen reduziert ; man kann die Grenze einer Wissenschaft als jenen Ort defînieren, an dem jede Aussage ununterbrochen auf ihre experimentelle Begründung zurückgeführt wird, um die Gegner zu disqualifizieren ; diese Vorgangsweise ist unter der Bedingung erfolgversprechend, dass der Autor genügend Ansehen akkumuliert hat, um seine Fachkollegen überzeugen zu können : in der Analyse der wissenschaftlichen Rhetorik geht es darum, die in Artikeln angewandten Formen linguistischer Kompetenz darzustellen, und so zur Analyse der Wissenschaft vom Gesischtspunkt einer allgmeinen Kreditwirtschaft aus (Ansehen, wirtschaftliches Kapital, theoretisches Kapital) beizutragen.