Etude d'impact. - Nécessité : non. Entrée en vigueur de la loi du 10 juillet 1976 : non. Autorisation de création d'une installation classée. Nécessité : non. Ouvrage ne figurant pas dans la nomenclature à la date des décisions attaquées. Violation ou méconnaissance de certaines dispositions du Code de l'urbanisme : R. 111-21, L. 421-6 et R. 421-38-4, R. 421-38-6 : non. Défaut de qualité d'E.D.F. pour présenter une demande de permis de construire : non. - Violation de l'art. L. 421-2 CU imposant le recours à un architecte pour présenter le projet de construction : oui. Tribunal administratif de Toulouse 10 février 1982 Association de défense du Lauragais-Nord, communes de Cambiac, Maurens,...

摘要

Etude d'impact. - Nécessité : non. Entrée en vigueur de la loi du 10 juillet 1976 : non. Autorisation de création d'une installation classée. Nécessité : non. Ouvrage ne figurant pas dans la nomenclature à la date des décisions attaquées. Violation ou méconnaissance de certaines dispositions du Code de l'urbanisme : R. 111-21, L. 421-6 et R. 421-38-4, R. 421-38-6 : non. Défaut de qualité d'E.D.F. pour présenter une demande de permis de construire : non. - Violation de l'art. L. 421-2 CU imposant le recours à un architecte pour présenter le projet de construction : oui. Tribunal administratif de Toulouse 10 février 1982 Association de défense du Lauragais-Nord, communes de Cambiac, Maurens,.... In: Revue Juridique de l'Environnement, n°3, 1982. pp. 306-311.