首页> 外文OA文献 >Entre piétisme et Aufklärung. De la controverse religieuse au débat scientifique A propos de Martin Gierl, Pietismus und Aufklärung. Theologische Polemik und die Kommunikationsreform der Wissenschaft am Ende des 17. Jahrhunderts, Veröffentlichungen des Max-Planck-Instituts für Geschichte, 129, Göttingen, Vandenhoeck amp; Ruprecht, l997, 644 p. Notes critiques
【2h】

Entre piétisme et Aufklärung. De la controverse religieuse au débat scientifique A propos de Martin Gierl, Pietismus und Aufklärung. Theologische Polemik und die Kommunikationsreform der Wissenschaft am Ende des 17. Jahrhunderts, Veröffentlichungen des Max-Planck-Instituts für Geschichte, 129, Göttingen, Vandenhoeck amp; Ruprecht, l997, 644 p. Notes critiques

机译:Entrepiétismeet 启蒙。争议性宗教科学马丁·吉尔的提案,虔诚主义和启蒙运动。马克斯·普朗克历史研究所的著作,129,哥廷根,范登荷克和鲁普雷希特,l997,644 p。17世纪末的神学辩论学和科学交流改革。注释评论

摘要

A propos du livre de M. Gierl, "Pietismus und Aufklärung" (1997), on analyse les conditions et le fonctionnement du débat intellectuel dans les universités en pays germaniques à la fin du XVIIe siècle et au début du XVIIIe, entre l'apparition du piétisme et les premières Lumières. Le passage à l'espace public de ce qui était jusque-là débat de spécialistes a des conséquences non seulement sur la pratique de la controverse, mais aussi sur la matière de ces controverses. Ainsi on peut soutenir que le piétisme a été moins une réaction contre des thèses théologiques que la revendication d'une autre façon de mener le débat, ce qui devait avoir à terme des conséquences importantes sur l'évolution de la théologie elle-même.
机译:关于M. Gierl的著作“ Pietismus und Aufklrung”(1997年),我们分析了17世纪末至18世纪初在日耳曼国家的大学中,知识分子辩论的状况和功能,虔诚主义和第一次启蒙运动。以前由专家进行的辩论进入公共空间,不仅会对争论的作法产生影响,也对这些争论的主题产生影响。因此可以说,虔敬主义不是对神学论文的反应,而是对领导辩论的另一种方式的需求,这从长远来看将对神学本身的演变产生重要影响。

著录项

  • 作者

    Jacques Le Brun;

  • 作者单位
  • 年度 1999
  • 总页数
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 fre
  • 中图分类

相似文献

  • 外文文献

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号