首页> 外文OA文献 >Peningkatan Kemampuan Berpikir Kritis Siswa pada Materi Tekanan Melalui Model Pembelajaran Berbasis Masalah (Problem Based Learning) Kelas VIII Semester 2 Di SMP Negeri 6 Palangka Raya Tahun Ajaran 2013/2014
【2h】

Peningkatan Kemampuan Berpikir Kritis Siswa pada Materi Tekanan Melalui Model Pembelajaran Berbasis Masalah (Problem Based Learning) Kelas VIII Semester 2 Di SMP Negeri 6 Palangka Raya Tahun Ajaran 2013/2014

机译:通过基于问题的学习模型提高学生对压力材料的批判性思维能力,在SMP Negeri 6 Palangka Raya学年2013/2014学年,问题VIII第二课第二学期

摘要

Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui(1)ada tidaknya perbedaan yang signifikan antara peningkatan kemampuan berpikir kritis siswa yang diajarkan menggunakan model pembelajaran berbasis masalah dengan siswa yang diajarkan menggunakan model pembelajaran langsung pada pembelajaran fisika materi tekanan, (2)ada tidaknya perbedaan yang signifikan antara peningkatan hasil belajar siswa yang diajarkan menggunakan model pembelajaran berbasis masalah dengan siswa yang diajarkan menggunakan model pembelajaran langsung pada pembelajaran fisika materi tekanan, dan (3)pengelolaan pembelajaran menggunakan model pembelajaran berbasis masalah dan model pembelajaran langsung pada pembelajaran fisika materi tekanan.udPenelitian ini menggunakan model pembelajaran berbasis masalah dengan rancangan Pretest-Posttest Control Group Design.Instrumen yang digunakan adalah tes kemampuan berpikir kritis, tes hasil belajar, dan lembar pengamatan pengelolaan pembelajaran. Hasil uji coba tes kemampuan berpikir kritis siswa dan hasil uji coba tes hasil belajar siswa pada kelas IX-9 SMP Negeri 6 Palangka Raya mendapat tingkat reliabilitas soal untuk tes kemampuan berpikir kritis siswa sebesar 0,656 dengan kategori tinggi, sedangkan tingkat reliabilitas soal untuk tes hasil belajar siswa sebesar 0,865 dengan kategori sangat tinggi. Populasi penelitian adalah kelas VIII semester 2 SMP Negeri 6 Palangka Raya Tahun Ajaran 2013/2014, sampel penelitian adalah kelas VIII-2 berjumlah 20 orang sebagai kelas eksperimen dan kelas VIII-3 berjumlah 21 orang sebagai kelas kontrol. Analisis data tes kemampuan berpikir kritis dan analisis data tes hasil belajar pretest dan posttest menggunakan program SPSS versi 17.0 for windows.udHasil penelitian menunjukkan bahwa: (1) Kemampuan berpikir kritis siswa pada kelas eksperimen dengan model pembelajaran berbasis masalah memiliki nilai rata-rata N-gain0,61 (kategori sedang), sedangkan siswa pada kelas kontrol dengan model pembelajaran langsung memiliki nilai rata-rata N-gain 0,29 (kategori rendah). Analisis hipotesis menunjukkan ada perbedaan yang signifikan antara peningkatan kemampuan berpikir kritis siswa kelas eksperimen dengan kelas kontrol, (2) Hasil belajar siswa pada kelas eksperimen dengan model pembelajaran berbasis masalah memiliki nilai rata-rata N-gain 0,63 (kategori sedang), sedangkan siswa pada kelas kontrol dengan model pembelajaran langsung memiliki nilai rata-rata N-gain 0,29 (kategori rendah). Analisis hipotesis menunjukkan ada perbedaan yang signifikan antara peningkatan hasil belajar siswa kelas eksperimen dan kelas kontrol, dan (3) Pengelolaan pembelajaran fisika secara keseluruhan dengan model pembelajaran berbasis masalah didapat rata-rata persentase penilaian sebesar 89,8% dengan kategori sangat baik, sedangkan penilaian pengelolaan pembelajaran fisika secara keseluruhan dengan model pembelajaran langsung didapat rata-rata persentase penilaian sebesar 84,4% dengan kategori sangat baik.ududEnglishudThe study is intended to know: (1) whether or not there is a significant difference in the improvement of the ability of the critical thinking of the students taught through problem based learning and those through direct method in the physics learning in the topic of pressure, (2) whether or not there is a significant difference in the improvement of the learning outcomes of the students taught through problem based learning and those through direct method in the physics learning in the topic of pressure, (3) the learning management using problems based learning and direct method in physics learning in the topic of pressure.udThe study uses problem based learning and direct learning model with Pretest-Posttest Control Group Design. The instruments to be used are test of the ability of critical thinking, test of critical thinking, and the sheet of the observation of learning management. The result of tryout of the ability of the critical thinking of the students of class IX-9 SMP Negeri 6 Palangka Raya obtains the level of reliability of the test items for the ability of critical thinking namely 0,656 in which it is classified as high category and the level of the reliability of the test of the learning outcomes of the students obtain 0,865 in which it is classified as category of very high. The populations of the study are the students of class VIII of the second semester of SMP Negeri 6 Palangka Raya in Academic Year 2013/2014. The samples of the study are the students of class VIII-2 consisting of 20 students as axperimental class and 21 students of class VIII-3 as control class. The analysis of the data of the learning outcomes of pretest and posttest uses SPSS of 17.0 for windows version.udThe result of the study indicates that: (1) the ability of critical thinking of the students in experimental class with problem based learning model has the average score of N-gain 0,61 (fair category), the ability of critical thinking of the students in control class with direct learning has the average score of N-gain 0,29 (poor category). The analysis of the hypothesis indicates there is a significant difference between the ability of the critical thinking of students and in experimental class and control class. (2) the learning outcomes of the students in experimental class with problem based learning model has the average score of N-gain 0,63 (fair category), the students in control class with direct learning has the avarage score of N-gain 0,29 (poor category). The analysis of the hypothesis indicates there is a significant difference between the improvement of learning outcomes of students and in experimental class and control class. And (3) the learning management of physics learning with problem based learning model in general it was obtained the percentage average of the score 89,8% in which it is classified as excellent category and the learning management of physics learning with direct model learning in general it was obtained the percentage average of the score 84,4% in which it is classified as excellent category.udKey Words:Problem based learning, the ability of critical thinking of the students, learning outcomes, learning management.
机译:这项研究旨在确定(1)使用基于问题的学习模型教授的学生的批判性思维技能与在物理学习压力材料中使用直接学习模型教的学生之间是否存在显着差异,(2)使用基于问题的学习模型教授的学生学习成果,以及使用直接学习模型学习物理物质压力的学生,以及(3)使用基于问题的学习模型和直接学习模型学习物质物理压力的学习管理。基于问题的学习以及测试前-测试后对照组的设计,所使用的工具包括批判性思维技能测试,学习成果测试和学习管理观察表。 SMP Negeri 6 Palangka Raya的学生的批判性思维能力测验的结果和学生的学习成果的测验的结果为0.656的高分类学生的批判性思维能力测验的问题可靠性水平,而对于学习成果的测验的问题的可靠性水平学生的类别非常高,达0.865。研究人群为2013/2014学年SMP Negeri 6 Palangka Raya的VIII学期第二学期,研究样本为VIII-2级,共20人为实验班,而VIII-3级,共21人为对照组。使用Windows的SPSS程序版本17.0分析批判性思维技能测试数据并进行测验前和测验后学习成绩测试数据的分析表明:(1)在具有基于问题的学习模型的实验班中,学生的批判性思维技能的平均值为N -gain0.61(中级),而使用直接学习模型的控制班学生的N-gain平均值为0.29(低级)。假设分析表明,实验班和控制班学生的批判性思维能力的提高之间存在显着差异。(2)基于问题学习模型的实验班学生的学习成果的N增益平均值为0.63(中等类别),而具有直接学习模型的控制班学生的N增益平均值为0.29(低类别)。假设分析表明,实验班和控制班的学生学习成果的增加之间存在显着差异,并且(3)物理学习的整体管理与基于问题的学习模型相比,在很好的类别下的平均评分为89.8%,而评估通过直接学习模式进行的整体物理学习管理在一个非常好的类别下获得了84.4%的平均百分比评估英语学习英语该研究旨在了解:(1)在学习过程中是否存在显着差异。通过基于问题的学习和通过直接在物理学习方法上讲授压力问题的学生进行批判性思维能力的提高;(2)在提高学生的学习成果方面是否存在显着差异通过基于问题的学习和通过物理直接方法教给学生以压力为主题的学习,(3)以基于问题的学习和直接方法进行学习管理,以压力为主题的物理学习,本研究使用基于问题的学习和直接学习模型以及Pretest-Posttest控制组设计。所使用的工具是批判性思维能力的测试,批判性思维的测试以及学习管理的观察表。对IX-9级SMP Negeri 6 Palangka Raya的学生进行批判性思维能力测试的结果获得了批判性思维能力测试项目的可靠性水平,即0.656,其中该测试项被归为高类别和测试学生学习成果的可靠性等级获得0.865,其中该类别被归为非常高的类别。研究对象是2013/2014学年SMP Negeri 6 Palangka Raya第二学期VIII级的学生。研究的样本是VIII-2年级的学生,其中20名是实验班的学生,而21名VIII-3年级的学生是对照组的学生。对于Windows版本,使用SPSS 17.0对前测和后测的学习结果数据进行分析,研究结果表明:(1)具有基于问题的学习模型的实验班学生的批判性思维能力具有平均N得分0.61(公平类别),具有直接学习能力的控制班学生的批判性思维能力的平均得分为N分0.29(差评)。对假设的分析表明,学生的批判性思维能力与实验班和控制班的能力之间存在显着差异。 (2)基于问题学习模型的实验班学生的学习成绩的平均得分为N-获得0.63(公平类别),具有直接学习的对照组的学生的学习成绩的平均得分为N-获得0 ,29(差的类别)。对假设的分析表明,学生学习成绩的提高与实验班和对照组的学习结果之间存在显着差异。 (3)采用基于问题的学习模型进行物理学习的学习管理,总体上获得了89.8%的分数,被评为优秀类别;采用物理直接学习的物理学习的学习管理获得了百分比平均。一般而言,它的平均得分为84,4%,被评为优秀类别。 ud关键字:基于问题的学习,学生的批判性思维能力,学习成果,学习管理。

著录项

  • 作者

    Lilis Suyati;

  • 作者单位
  • 年度 2014
  • 总页数
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 en
  • 中图分类

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号