首页> 外文OA文献 >Saint-Simonism and Utilitarianism: the history of a paradox. Bentham's Defence of Usury under Saint-Amand Bazard's Interpretation
【2h】

Saint-Simonism and Utilitarianism: the history of a paradox. Bentham's Defence of Usury under Saint-Amand Bazard's Interpretation

机译:圣西蒙主义和功利主义:悖论的历史。边沁在圣阿曼德·巴扎德的解释下捍卫高利贷

代理获取
本网站仅为用户提供外文OA文献查询和代理获取服务,本网站没有原文。下单后我们将采用程序或人工为您竭诚获取高质量的原文,但由于OA文献来源多样且变更频繁,仍可能出现获取不到、文献不完整或与标题不符等情况,如果获取不到我们将提供退款服务。请知悉。

摘要

This article reveals and studies the connections between Bentham's Defence of Usury (1787) and Saint-Amand Bazard (1791-1832), a founder of Saint-Simonianism. We first traces Bazard's exposure to Bentham through his unknown friendship with Bentham's publisher Etienne Dumont. After introducing in details the Saint-Simonian views on interest and money, we examines the significance of Bazard's translation of Defence of Usury and his shared opposition against usure laws. We explain why the puzzling reference to Benthamite utilitarianism is not fortuitous but appears to justify a common ground between Bentham's utilitarism and Saint-Simonianism. This connection did not survive the July Revolution.
机译:本文揭示并研究了边沁(Bentham)的高利贷防御(1787)与圣西蒙尼主义的创始人圣阿曼德巴扎德(Saint-Amand Bazard(1791-1832))之间的联系。我们首先通过与边沁的出版商艾蒂安·杜蒙(Etienne Dumont)的默默无闻的友谊来追溯巴扎德对边沁的了解。在详细介绍了圣西蒙尼亚人关于利息和金钱的观点之后,我们考察了巴扎德翻译《高利贷辩护》的重要性以及他对高利贷法律的共同反对。我们解释了为什么对边沁的功利主义感到迷惑的原因并非偶然,而是似乎证明边沁的功利主义和圣西蒙尼主义之间有一个共同点。这种联系并没有在七月革命中幸存下来。

著录项

  • 作者

    Bellet Michel;

  • 作者单位
  • 年度 2011
  • 总页数
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 en
  • 中图分类
  • 入库时间 2022-08-20 20:42:26

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
代理获取

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号