首页> 外文OA文献 >Perbandingan Kinerja Metode Klasifikasi Data Mining Menggunakan Naive Bayes dan Algoritma C4.5 untuk Prediksi Ketepatan Waktu Kelulusan Mahasiswa
【2h】

Perbandingan Kinerja Metode Klasifikasi Data Mining Menggunakan Naive Bayes dan Algoritma C4.5 untuk Prediksi Ketepatan Waktu Kelulusan Mahasiswa

机译:使用朴素贝叶斯和C4.5算法预测学生毕业及时性的数据挖掘分类方法的性能比较

代理获取
本网站仅为用户提供外文OA文献查询和代理获取服务,本网站没有原文。下单后我们将采用程序或人工为您竭诚获取高质量的原文,但由于OA文献来源多样且变更频繁,仍可能出现获取不到、文献不完整或与标题不符等情况,如果获取不到我们将提供退款服务。请知悉。

摘要

Perguruan tinggi adalah jenjang pendidikan yang dianggap sebagai gerbang terakhir bagi pelajar untuk menimba ilmu sebelum akhirnya melibatkan diri dalam persaingan kerja. Jumlah mahasiswa yang lulus tepat waktu menjadi indikator efektifitas dari sebuah perguruan tinggi baik negeri dan swasta. Penelitian dalam hal memprediksi tingkat kelulusan mahasiswa telah banyak dilakukan. Dalam penelitian ini dilakukan perbandingan metode data mining yaitu algoritma naive bayes dan C4.5, yang diterapkan pada data mahasiswa strata 1 Fakultas Ilmu Komputer Universitas Dian Nuswantoro. Naive bayes adalah metode yang menghitung probabilitas dari tingkat kemunculan data yang satu terhadap data yang lainnya. Algoritma C4.5 adalah satu dari sebagian algoritma dalam metode decision tree yang mengubah data menjadi pohon keputusan, untuk kemudian dapat disimpulkan menjadi rule-rule. Berdasarkan hasil pengujian dengan mengukur kinerja kedua metode tersebut menggunakan metode pengujian confusion matrix, kemudian diketahui bahwa C4.5 memiliki nilai akurasi yang lebih baik yakni sebesar 77,354% , sedangkan naive bayes memiliki nilai akurasi mencapai 74,094%. Kemudian berdasarkan perbandingan kinerja kedua metode tersebut, metode dengan pencapaian nilai akurasi terbaik akan diimplementasikan dalam bentuk sebuah Decision Support System.
机译:高等教育是一种教育水平,被认为是学生在最终参加工作竞赛之前获得知识的最后大门。准时毕业的学生人数是公立和私立高等院校有效性的指标。关于预测学生毕业率的研究已经广泛进行。在这项研究中,进行了数据挖掘方法的比较,即朴素贝叶斯(Bayes)和C4.5算法,这些方法已应用于滇努斯万托罗大学计算机科学系的本科生数据。朴素贝叶斯(Naive Bayes)是一种用于计算一个数据相对于另一个数据的发生级别的概率的方法。 C4.5算法是决策树方法中将数据转换为决策树的最多算法之一,然后可以将其总结为规则。根据通过使用混淆矩阵测试方法测量这两种方法的性能的测试结果,可以知道C4.5的准确度值为77.335%,而Naive Bayes的准确度值为74.094%。然后,基于两种方法的性能比较,将以决策支持系统的形式实现精度最高的方法。

著录项

  • 作者

    GIAN FIASTANTYO;

  • 作者单位
  • 年度 2014
  • 总页数
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种
  • 中图分类

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号